错误信念,缺乏适当的研究和错误的推理。
对良好支持的论点视而不见并不能使您正确。 Lorelei Weldon感谢您的回复。 当我第一次看到您花时间回答我的批评者时,我真的很高兴。 不幸的是,您似乎无视正确的信念。 您不仅对论据而且对支持论据的盲目性不敏感,而且对个人攻击和仇恨言论的敏锐性也证明了您的推理有误。 与您不同,我将花一些时间以尊重的方式(再次)以真实的论点回答您的“观点”。 1.尊重是迈向理性辩论的好一步。 “您是一个夸夸其谈的谬论,并且在批判性分析中存在巨大的空白。” 我以前的回答是有礼貌的,经过仔细研究的,并且我所有的论点都得到可靠来源的明确支持(所有参考文献,研究和文献来源的链接均可用)。 如果您错过了它们,我请您检查一下。 当然,尽管如此,这并不一定使我正确。 我的论点可以用适当的和有力的反驳来批评。 不幸的是,您似乎更热衷于显示仇恨,无礼的演讲 。 我真心地想知道, 为什么您有责任去攻击那个人而不是争论? 不幸的是,这也不能使您的论点更加正确。…