问题3和4:医疗要求:性别“烦躁症”-也许是医学上合法的术语,不是要求本身吗?

问题1和2告诉我我对那些问题的看法和感觉不相关,最后一个确实可以预料到我会回答的问题! 由于它们都涉及“医学”,因此出于逻辑上的考虑,我将它们组合在一起。 性别“烦躁不安” -性别认同是法律变革的主题,法律是用文字书写的,因此文字和定义很重要。 根据出生时相当可靠的诊断观察结果(而非赋值),生物性别是医学确定的事实,性别是根据性别刻板印象(衣服,举止)进行的。 政府部门关于现有法律机制的客观上不真实的陈述,是两个易于阅读的“跨性别”文件之一的第一陈述,使磋商容易产生偏见。 性别是一种通过社会性别进行的社会建构,但该女同性恋(女同性恋)自1969年4岁起就一直抵​​制性别刻板印象。合并/合并i的概念和“受保护的特征”适用于整个人类的生物性别,以及ii)适用于1%(最多2%人口)的性别认同/表达方式造成利益冲突,因为针对女性的暴力行为的主要武器涉及不到10位外科医生英国能够转换男性生殖器。 我认为“性别焦虑症”是一个错误的词,作为一个有两个条件,医学界认为有必要附加“疾病”的人,我确实认为焦虑症成分是侮辱性的,就像将创伤后应激障碍称为“创伤后应激障碍”一样。这是已知的人类对创伤的反应。 与强奸有关且与创伤后压力有关,“疾病”是社会对待强奸,性暴力和性虐待的一种非常无序和不合理的方式。 我的#MeToo发生在1998年,指出了学校人口中已经遭受强奸和性虐待的儿童的统计发生率,以及教学行业如何不希望加重他们的痛苦。 那是明智的,不要无序。 这些反应的障碍在于“认知失调” ,而不是指出与我的教师培训c1992一致的统计数据的人。 我也可以被描述为“自闭症”,即具有所谓的“高功能阿斯伯格斯”的替代大脑结构,医学界再次感到有必要将其描述为“自闭症谱系障碍”范围的一部分。 是的,我非常同意“烦躁不安是侮辱性的”。 我们不是丰富的英语语言的继承者吗?它能够描述而不会“混乱”。 这是关于法医学语言和基于患者疾病概念的医学专业,供临床医生处理。 但是,我们不能将“性别变体”或“性别不协调”一词仅用作描述性术语。…

治疗羞耻

心爱的人,国际妇女节以及与亲爱的灵魂姐姐丽兹·韦斯滕多夫(Liz Westendorf)进行的关于羞耻的鼓舞人心的谈话点燃了我的生命,让我分享了更多关于身体的知识,尤其是我们的性取向,以使自己自由! 您可以在此处观看我们多汁对话的视频! 在我个人从创伤中康复的道路上,身体一次又一次地成为我解放的门户。 我越深入感官的躯体领域并充分感到羞耻,触发,痛苦或创伤,就会给我带来更多的生命力和活力。 每当我注意肌腱,骨骼和筋膜的智慧(无论是通过旅途工作还是密宗治疗)时,都会通过爱发现,释放,感觉并最终治愈一些新事物。 仅仅通过在场的那种爱,就会轻柔地侵蚀掉我体内储存的保持,紧张,判断,恐惧和耻辱。 我深情地相信,这种爱-通过我们的存在深深地爱自己和他人,这是我们所有人都有能力,值得拥有的,也是我们迫切需要的个人和集体需求。 学会以这种方式去爱最终也是密宗也称呼我们的内心之路,但这是另一个故事。 要开始我们的旅程,我们必须与SHAME合作-这种粘性的文化叙事以我们各自的方式在我们每个人的内部找到了家。 即使我们所发表的有关羞耻或我们应该感到羞耻的故事深深地个人化,羞耻也是一种集体流行病。 羞耻已被武器化为一种政治和社会工具,以剥夺我们每个人所拥有的先天智慧和知识。 我们的文化和机构已使用羞耻感使我们自满,小打小闹,恐惧。 最重要的是羞耻感得到了解决,但使我们远离了感觉,感受到了我们内在世界的智慧和痛苦,感受到了我们的行为以及我们长期存在的内外部暴力的影响。 羞耻使我们无法感觉到我们内在的整体性以及我们每个人内心深处的深爱-这种爱是所有人中最治愈的力量。 我们必须继续前进,冲浪。 我们勇于学习如何识别,充分感受到然后深深地爱羞耻。 因为只有在爱中,我们才能真正找到与羞耻亲密生活的药物。…

暴力不是爱

我今年年初刚开始在中国话剧界冒险。 我将其归咎于《中国时报》,这是一部讲述年轻人恋爱的热门中国电影。 向女主人公发送威胁链信后,洋基老板一直在欺负女主人公(如果您知道我的意思,我不能停止使用日语)。 他们的关系始于主人和小狗,但最终彼此喜欢。 人们如此相信,当男孩对女孩卑鄙的时候,就意味着他喜欢她。 在各种浪漫史中,它变成了一种“不成文法”,将浪漫变成了凶猛的男人与脆弱的女人之间的血腥斗争。 在中国戏剧中,也许在另一个地区,脆弱的女人总是吸引着那个刺耳的男人。 这个女孩通常很可爱,没有那么性感,独立性和自信低。 另一方面,英雄总是强硬,聪明,更可能是亿万富翁家族的首席执行官或继承人。 作为一名阿尔法男性,他倾向于将任何东西都视为自己的财产,甚至包括他喜欢的女孩。 结果,我们习惯于在浪漫的戏剧中看到kabedon(撞墙)或强迫亲吻。 问题是……暴力意味着爱吗? 2007年,德文·拉吉奥(Devon Largio)写了一篇有关约会中暴力的文章。 对伴侣的残酷对待并不总是以实际打击的形式出现,而是言语和情感上的虐待。 在研究青少年约会暴力的案例时,他对“青少年约会暴力”的定义是身体,心理或性虐待,或这种虐待的威胁发生在个人之间,其中至少一名未满18岁。十八岁,他们有约会关系; 潜在的关系(即暴力前的关系)应该是互惠互利的,并表明某种形式的承诺。 他认为,从理论上讲,在恋爱关系中逃脱暴力可能比在婚姻中更容易逃脱。…

最高提示–天使恐惧之处–中

顶端提示 与奥利弗·“光辉”·布莱克莫尔(Oliver“ Shiny” Blakemore)关于获得选择自由的内在弊端的文章偶然碰到¹导致人们认识到…………这适用于所有性别,性别和性行为…………认知负荷减少了66.666%至100%可以通过根据做出特定决定而发生性交的可能性来制定决定来实现。 以奥利弗的具体例子为例… 您可以在自己觉得自己需要观看的重要电影中选择,以免工作中的人回避您,或者在酒吧里的女孩说会问您有关问题的匈牙利艺术电影之间做出选择,或者看起来很奇怪,或者您知道喜欢的那部经典电影,是因为您一直在Reddit线程上阅读有关该电影的信息,但您却一直没有观看,因为它是黑白的,而且您太累了,无法想象颜色。 如果我们从数学的角度处理决策过程,那么很明显,如果我们知道以下问题的答案,它将大大简化…… “看匈牙利艺术电影会让我躺下吗?” 如果是,请观看。 如果没有, 请不要观看。 看到……这可能是您在那里做出的决策的100%…,如果不是,它将至少消除33.333%的痛苦,因此,平均而言,这是您甚至在开始思考之前就做出的决策的66.666%。进一步。 因此,您可以得到…一个数学上的辩解,可以纯粹根据可能会引起您的搁置来做出决定,此外,还可以在此基础上做出所有决定-这不是沙文主义和客观化, t̶h̶e̶ ̶o̶p̶p̶o̶s̶i̶t̶e̶ ̶s̶e̶x̶人与人之间的关系以及内心,思想和感情,某人的母亲/父亲/兄弟/姐妹/女儿/儿子/鸡……这是数学……。 因此,客观上是有效的。 因此,请记住……下次有人提出要求时,要对他们说“这取决于……如果我愿意/不愿意,这会让我被安葬吗?”…