给予背后的行为科学

丽兹·克雷特曼(Lizzie Kreitman) 如果您曾经从事过销售工作,那么您就会知道很难吸引人们购买您的产品,因为没人喜欢花钱。 但是,如果您可以证明它是有价值的,尤其是比同类产品更有价值,那么对于他们来说,打开钱包是值得的。 那么,如果您希望人们分担他们的钱却没有产品可售,那意味着什么? 我不是在谈论偷窃,而是在谈论捐赠。 我们如何才能使那些花费大量时间来衡量是否值得购买所有东西的人们,在没有收到任何有形回报的情况下乐意捐出自己的钱呢? 这并不容易,但是我们可以利用行为科学来鼓励更多的人捐款。 实际上,有一个新兴的学术领域致力于慈善事业。 在ALS冰桶挑战赛取得病毒性成功之后,学者们开始意识到应该研究席卷全国的慈善运动,以更好地了解捐赠背后的动机。 我们并不是说您将能够复制从冰桶挑战赛中筹集的4180万美元,但是这些见解可以帮助改善筹款活动。 在Ashley V. Whillans撰写的白皮书中,她概述了DIME模型,该模型侧重于捐赠影响,动机和努力。 人们关心他们的捐赠正在产生影响。 您的解释更加具体; 人们愿意付出的钱越多。 尝试给潜在的捐赠者一些具体的例子,说明他们的钱正在发生的变化,他们将从捐赠中获得更多的幸福,从而增加了将来再次捐赠的可能性。…

通过自私变得无私

几个月前,在华盛顿广场(Washington Sq)举行的4个小时聚会中,我有一个非常有趣的洞察力清单。 我遇到了一个年轻人,他告诉我这是他唯一的志愿。 因此,您需要将激情与实用性相结合,并进行反向工程以真正的方式进行奉献。 我认为,这么多想要成为慈善家或艺术家的人,或者在公共服务领域工作的人,实际上在前9年从事财务工作可能会更好,他们的薪水是薪水的15倍,然后是33岁他们真正想要的。 我认为很多人应该考虑这是一个事实。 另一个关键错误是人们没有自我意识,也没有意识到自己实际上并不那么快乐。 他们给予的理由是因为他们期望得到回报,他们认为这会使他们感到幸福。 这就是我所说的“双重自私”。您给予的期望是所有人都可以犯的最大错误。 要真正做到无私,就必须付出没有期望的代价。 这是给予期望的心态,这扼杀了一切。 根本不起作用。 自私是无私的门户,因为您学会了首先照顾好自己的个人需求,以便以后将其用作抵押品,以便您能够真正地,真正地获得帮助。 我总是回到救生圈的概念。 您需要充满幸福。 我认为正确的方法是花所有的时间来填满这个桶,然后,当您完全吃饱之后,您就可以继续进攻,也可以填满其他人的桶。 我认为大多数人都没有装满水桶,因此,他们总是在努力装满其他所有人的水桶,而他们总是处于短缺状态。 他们从来没有真正专注于任何一个,也从未奏效。…