认知偏见 – 第2页心理搜普 – 专业心理学网站|心理学与生活

停止锚定！

上周，我和一个朋友在讨论互联网计划，她提到她每月要为我支付800卢比的计划支付1000卢比。在指出这一点时，她说自己的薪水低于社会上其他人的工资，因此这是一种偷窃。那么，这里到底发生了什么？这是锚定偏差的典型案例。正如丹·阿里利（Dan Ariely）和其他许多人所指出的，我们有很多认知上的偏见。这些偏见不过是我们大脑简化周围世界的思维捷径，有时并非一帆风顺。让我解释。只需看下面的两个方程式，而无需实际进行数学计算，就可以尝试预测一下会带来更大的输出： 1 * 2 * 3 * 5 * 6…

曼德拉效应如何发挥作用？ -合理的心理原因

您知道达斯·维达（ Darth Vader）从未说过“卢克，我是您的父亲。”他实际上说，“不，我是您的父亲。”您是否知道好奇的乔治从来没有尾巴，或者您知道奥利奥（Oreo）双重拼写有一个“ f”（双脚）？人们称之为曼德拉效应。曼德拉效应的产生是因为人们认为纳尔逊·曼德拉（Nelson Mandela）于80年代在监狱中死亡。但是实际上，纳尔逊·曼德拉（Nelson Mandela）大约在4年前于12月5日去世。现在，正如我在阴谋论文章中所说的那样，模式识别正在影响我们对这一现象做出可能的解释。现在，许多人认为曼德拉效应之所以发生是因为我们的宇宙偶然与另一个宇宙交叉。关于心理学界的曼德拉效应，有一些解释。心理学家说曼德拉效应是由于我们的虚假记忆和虚构造成的。这两个概念都将曼德拉效应解释为由许多变量引起的伪造或伪造的记忆。但是我认为这个原因缺少一些东西。我知道我们的大脑很难回忆回忆。…

Памяткапокогнитивнымискажениям

Еслиоченьхочется，купитьраспечатанныйпостерможноздесь。 Поигратьсясоригинальнымиданными-JSON-форматеможноздесь。（ закончупервойстрофойкороткогостихотворенияЭмилиДикенсон（пер。сангл。 МозгнеобъятнейНеба— Двоихихесливзять— Онслёгкостьювместитвсебя— ИНебо—иТебя—

偏向于大脑

你的大脑对你说谎。您的大脑告诉您A和B是不同的颜色，而实际上不是。还是不相信吗？看一下这个：例如，考虑计划的谬误。看来您将在两个小时内完成作业。毕竟，您的数学应该花费大约一个小时，您的历史记录需要45分钟，而社会学反思需要15分钟。所以，然后，您告诉您的朋友莎莉，您将准备在晚上7点与她共进晚餐。当然，您的家庭作业最终要花三个半小时，而Sally却因为让她等了这么长时间而生气。她饿了！当大脑告诉您完成功课仅需两个小时时，它就撒谎了。对于未成熟的大学生来说，这可能只是一个问题。当然，成年成年人有足够的生活经验和成熟度可以避免这种错误，特别是当赌注很高时，对吗？错误！悉尼歌剧院预计于1963年完工。缩小版本于1973年开放，十年后。原始成本估计为700万美元，但由于延迟完成而导致成本1.02亿美元。[11] 欧洲战机台风防御项目的时间比预期的长了六年，超支成本为80亿欧元。[11] 波士顿中央动脉工程比原计划晚了七年，耗资另外120亿美元。[19]…

史蒂文·平克（Steven Pinker）论科学主义，谦虚的思想家和压制性言论

埃兹拉·克莱因（Ezra Klein）在播客上提供了深刻而周到的访谈，他与认知心理学家史蒂文·平克（Steven Pinker）的最新访谈也不例外。（对Pinker的采访于2月12日发布，因此撰写本文时，其链接位于对话列表的顶部）。整个对话仅一个多小时，值得您倾听。本摘要将涵盖三点。 1）科学与人文科学之间的联系：对话初期，Pinker感叹一个事实，除了在狭窄的情况下，许多人文主义者（小说家，文学教授，各种类型的艺术家）都鄙视科学。如果科学能够终结感染或治愈癌症，那就太好了。但是根据平克（Pinker）的观点，人文主义者并不支持使用相同的科学工具来理解创造力的不可言喻的本质或推动人类精神发展的因素。这类似于科学暴政或科学主义。科学家应该更加谦虚，对其他学科的干预要少。作为一个相信理解人类行为的最佳方法就是阅读一本好小说的人，我倾向于同情人类主义的批评。科学方法将永远无法完全表达或阐明人性的现实。话虽如此，平克并不主张废除所有了解世界的非科学方法。实际上，他的主张恰恰相反-科学和人文科学是互补的理解方式，而不是零和对手。这很难质疑。…

你有偏见

一个生动的认知偏见和启发式图书馆，构成了我们的思维和决策制定。我们大多数人（喜欢）认为自己是相当合理，理性，具有控制力和客观性的，能够理解和评估复杂的想法和情况，从而以对自己和他人最佳的方式行事。而我们偶尔也是。但是，在很多时候，我们的思维方式，我们的感知和我们的决策充满了非理性，错误以及（您猜到了）偏见。我们的大脑是令人难以置信的，难以置信的强大而复杂的器官，我们才刚刚开始了解它们。有点像量子计算。尽管它们无疑是我们最宝贵的资产，但是像其他任何计算机一样，它们在执行大多数工作时都没有真正了解如何，何时或为什么，而且常常没有我们的提示。就像计算机一样，有时我们的“软件”有些过时，无法执行我们想要和需要的动作，以使其尽可能最佳和高效。认知偏差是“思维中的系统性错误，会影响我们做出的决定和判断”。这些偏见是启发法的副产品：简单，（通常）有效的“经验法则”，即我们在日常生活中，大脑已经发展为可以自动驾驶。很多时候，这些启发式方法会对我们有利。他们在帮助我们多毛的原始祖先带我们迈向今天的过程中发挥了重要作用。即使它们并不完全有用（并可能有害），也意味着很好……当这些简化的心理策略导致逻辑，概率和决策错误时，它们就被称为认知偏差。有时，这些偏见会影响我们的记忆，回忆过去事件的能力，并使我们能够以最佳方式指导和告知我们将来和现在的行动。在其他时候，它们是注意力的偏差，使我们的注意力朝某些方向倾斜，并使我们“盲目”转向其他方向。它们通常是我们大脑简化信息处理的结果。…

晕轮效应与喇叭效应

事物的一方面如何轻易地笼罩我们的整体观点。晕轮效应是众所周知的认知偏见。当我们根据一个有利的方面将某人，某物或某处判断为完全正面时，就会发生这种情况。例如，与不那么有吸引力的人相比，身体上有吸引力的人被认为更聪明，更有趣，更可爱。当它应用于食物时，称为健康光晕效应。当我们基于对我们认为产品的健康程度的看法高估产品的健康益处时，就会发生这种情况。这种效果适用于声称像Subway这样健康的公司。与麦当劳这样的连锁店相比，人们往往低估了地铁食品的热量。反过来，这导致他们从这些机构购买更高热量的产品。喇叭效应则相反。当我们让某事物的整体评估基于一个负面特征时，就会发生这种情况。例如，即使道德与外表之间没有联系，但身体上没有吸引力的人仍被认为不那么值得信赖。

Efectul momelii（诱饵效果）

Decândmăștiu mi-a faost dificilsăiau decizii。 Aveam oangoasăteribilăgândindu-măcătrebuie sa alegîntredouăversiuni ale viitorului。 Pentrucăînesență asta facem atuncicândluămo decizie。 lu mi…

最常见的认知偏见

认知偏差是人脑所犯的错误。这些偏见绝不是偶然的绊脚石，不仅对理解我们周围的现实构成了障碍，而且还极大地影响了我们与他人相处的方式。出色的解毒剂是科学方法，但或多或少地不断应用它作为我们判断的过滤器是一项需要大量努力（谦虚！）的工作。第一步是承认思想会犯错误。第二步是了解操作方法。因此，这里简要介绍了最常见的认知偏见：确认偏见：倾向于与人包围，并寻找可以确认自己观点的信息，而忽略任何可能质疑自己信念的事情。相信超感官（ESP）的人会在“想念妈妈，然后电话响了，就是她！”时会密切跟踪实例，但是当他们（a）在思考时，他们会忽略很多次关于妈妈的事，她没有打来；（b）他们没有在想妈妈，而她打了电话。 [ 古德温（2010 ）] 2. 负面偏见：倾向于对负面新闻比对正面新闻给予更多的关注和重视。尽管与过去相比，犯罪，战争，暴力和其他不公正现象已大大减少，但许多人仍然认为情况越来越糟。 3.潮流效应：由于许多人相信/做某事而倾向于相信/做某事的趋势。…

探索认知偏差法典：效果更好

更好一点当客观上更有价值的物品将被认为价值较低。黑客礼物和慷慨大方当我们，不完美的人类，为物品分配价值时，我们倾向于将它们与该类别中的相似物品进行比较。因此，效果会好一些。例如，如果您向某人赠送了一个整体低成本类别的高端商品，那么您会比选择一个高端类别的低端商品（例如45 $围巾vs. $ 50外套。）好吧，当然，对吧？高品质的物品比低品质的物品更为珍贵。但是有一个问题！在这项研究中，Hsee先生正在衡量捐赠者的慷慨，而不是给定物品的价值。因此，即使有天赋的人认为现在没有用，也没关系。当某人给您一些无用但昂贵的东西时，这并不会减少他的慷慨，只是倒霉。较昂贵的物品应该使送礼者更加慷慨，但这不会发生。请注意，只有…