反对反抗议
关于旗帜。 关于国歌。 这是关于军事的。 就像我最近写的那样,这些天浮出水面的大多数反抗议论点都是挪用。 一名足球运动员屈膝,批评者定义了他屈膝的目的(或更恰当地说,反对)。 那是盗窃 一种旨在消除声音本身的对策。 哎呀,我什至看到过这样的论点:“他们不应该抗议,因为它掩盖了他们的信息。” [1] 让它沉入。 盗用者故意通过转移其原始含义来模糊该消息。 当科林·卡珀尼克被告知科林·卡佩尼克的象征性手势对军人可能只是轻微的举动时,在前格林贝雷帽(内特·博伊尔)建议向军人致敬之后,他转向跪下。 当他和其他人就这个国家的警察暴行或种族不平等问题进行消息传递时-从理论上讲,在任何健康的社会中,这个问题都应受到严格审查-遇到了“停止抗议部队!”的大合唱。 这就像耐克抱怨运动员在他们的运动鞋上写下亲人的名字时抗议他们的运动鞋。 通过转移信息,劫持这些抗议活动的内容,反抗议者成功地使信息静音。 不必解决申诉-黑人是否受到警察不公正的对待或被系统地压迫? -空中通道充满了推特宣传特技。 这是一种非常有效的措施,主要是因为它使抗议者自己摆脱了信息的束缚。…