Behavioral Economics – 第18页心理搜普 – 专业心理学网站|心理学与生活

La guerra por la relevancia（IV）：Asumir la derrota y cambiar el juego

Éstaes la cuarta yúltimaentrega de“ la guerra por la relevancia”（aquípuedes leer laprimera，aquíla segunda yaquíla tercera），分析了部分电子书，实际发行了数字电影苏卡米诺·哈斯塔·勒加·阿奎。解释性数字保密协议的前瞻性，工业化的人才发展，工业化的发展，科学技术的发展和历史的发展。禁止在公共场所进行固定和不具公证性的事例。 Asumir…

理查德·泰勒（Richard Thaler）：轻推什么？

您知道真正让经济学家兴奋的是什么？楷模。模型是轻松参考和概括我们周围世界的工具。但是，这可能会让您感到有些意外，所以请坐下。我们的世界比简单的供需图和完美的理性更加混乱。在权衡决策的成本和收益时，我们会犯错。我们过分自信。我们的记忆很棘手。有时，朋友告诉我们我们的行为不合理。行为经济学研究了这些细微差别，同时显示了传统经济学模型的不足。知道这一点，我们从这里开始做什么？ 2017年诺贝尔经济学奖得主Richard Thaler提出了一些建议。首先，祝贺他因对行为经济学的贡献而获得诺贝尔奖。 Thaler一直对人类行为的混乱很感兴趣，并且已经想到了各种方法来促使人们做出更好的决定。他在与Cass Sunstein一起写的最畅销的书《 Nudge》中写了关于在现实世界中我们如何驾驭这种方式和其他方式。…

过度自信的代价

人们倾向于相信他们在生活的许多方面都比平均水平要好，通常在知识和技能领域。例如，在偶尔进行的问题和调查中，人们发现即使90％的人确信自己的回答正确无误，但仍有50％的情况被证明是错误的。新司机通常会采用这种偏见，而不仅仅是他们。他们中的大多数人通常认为，由于多种因素，他们可以应付给定的任何情况，但事实并非如此。其中一些是缺乏经验，道路受损，酒后驾车等。对希腊的过度自信最近在希腊确认的这种现象-在驾驶行为方面又有一次-是通过名为Pipoll的移动应用追踪的。简而言之，这个免费的应用程序的工作原理如下。用户通过提供其电子邮件和性别信息来创建一个帐户。然后，该应用将选择题用于社会，政治，环境等各个主题。通过这种方式，它会基于答案的总和创建百分比。几天后，在“关闭”主题之后，任何人都可以登录并查看答案百分比和回答的人数。从这些数据中，不仅可以根据答案的百分比差异得出结论，而且还可以与其他与主题相关的答案结合使用。这就是我们所做的。在以下方案中，您可以看到在回答该问题的425位用户中，最大的百分比（57％）同意他们将希腊驾驶员描述为不良和不足。这是问题：根据您的经验，您将如何表征希腊司机？ -好（4％）…

轻推或轻推：行为科学家的技巧

和蕾妮·贾恩 Selena Gomez和Barack Obama有什么共同点？除了是家喻户晓的皮肤外，他们都是诺贝尔奖获得者的行为经济学家理查德·泰勒（Richard Thaler）的粉丝。戈麦斯（Gomez）和塞勒（Thaler）在2015年电影《大短裤》中客串演出，解释了“热手”谬论-人们在二十一点等机会游戏中赢得连胜的想法。这个神话经常在诸如足球世界杯（“热脚”谬误？）之类的体育赛事中得到传播。这也是导致美国次贷危机，甚至最终导致全球金融危机的精神偏见之一。奥巴马就是其中之一。受Thaler及其同事的启发，奥巴马于2015年成立了社会与行为科学团队（现请参见评估科学办公室）。奥巴马希望了解影响人们决策的精神偏见，并在决策领域充分利用这些见解。这是行为科学领域工作人员的最终目标。我们关注人们如何真正做出决策，并尝试通过改变他们的决策环境来促使他们做出更好的决策。传统经济学家的理论认为，人们会权衡所有选择，然后做出“效用最大化”的选择，即使他们成为最快乐的选择，但实际上，没有人有时间这样做。人们的决定通常是由思维捷径和偏见所驱动的：我们做简单的事情，别人做的事情，内心感觉正确的事情，外部环境促使我们前进的方向等等。知识就是力量。一旦了解了人们在心理上的捷径和偏见，便可以将这些见解纳入组织的沟通，流程和行为改变工作中。…

不要告诉我你不要什么

“告诉我您想要的，您真正想要的是什么”，香料女孩在22年前的热门单曲Wannabe中唱歌。（据我所知）他们不是一群经济学家。但他们也应该这样做，因为经济学家也常常非常想知道我们真正想要的是什么。有时人们不想要的东西可以和他们想要的东西一样准确地揭示出来。如果您要抛硬币，并且不想选择正面，那么唯一的其他选择就是背面。如果不选择一个，则自动选择另一个。如果菜单上有两种选择的甜点-例如水果沙拉或冰淇淋，那么，如果您想要沙漠，但又不想吃水果沙拉，那么您将不得不选择冰淇淋。无意义的但是，如果选项的数量更大或未定义，则说明不需要的内容是没有意义的。这几乎是特蕾莎·梅（Theresa May）告诉打算阻止英国无协议离开欧盟的英国议会议员的内容。这里的问题是总理梅与欧盟谈判达成了撤军协议。坦率地说，这在国会议员中不受欢迎，国会议员必须在下周的12月11日的投票中予以批准。它的580余页不可避免地会妥协地凸出，因此任何人都很容易发现它的缺点。但是，目前尚不清楚下一步将采取什么措施，甚至（如果可能的话）拒绝WA，甚至可能是什么。唯一可以确定的是，除非有某种形式的积极干预阻止它，否则英国将在3月29日格林尼治标准时间晚上11点离开欧盟。那是法律。如果没有达成协议，那么撤军就不会达成协议-距离这还不到四个月的时间，英国政府和企业都没有充分的准备。…

显示幸福的科学不仅仅是一种感觉

更新：从Canvas8总部调度从麦当劳到可口可乐，品牌长期以来一直将追求幸福作为人类体验的基本方面。毫无疑问，我们都对它着迷。但是，幸福比单字所暗示的要微妙得多。在2017年Nudgestock的Meik Wiking演讲之后（幸福研究院的首席执行官兼Hygge 小书的作者），我们探索了幸福是什么，以及品牌如何利用行为经济学来鼓励人们感到更幸福。以1到10的比例，您现在有多高兴？现在，假设您刚从辛苦的一天回到家。你必须熬夜，精疲力尽。现在回到家，您已经注意到在办公桌旁嘲笑您的午餐为您带来了需要注意的污点。此时，您的幸福感可能已经下降。但是，如果那天上班在医院的儿科病房里，为患疾病的儿童提供挽救生命的支持，那该怎么办呢？…

开普敦水危机可以教给我们如何应用行为科学

3月7日，星期三，宣布开普敦今年将不缺水。这可以缓解城市领导人和当地居民的生活压力，他们一直在努力用干水龙头生活，并有可能每天通勤到指定的集水站。取消这场噩梦的原因有十个。其中一些关键因素包括农业供水的转移，新的增水系统上线，夏末降雨的健康状况以及重要的是当地居民用水的方式发生了巨大变化。据估计，在过去的六周中，每天的居民用水量下降了近1亿升。该下降幅度从2018年1月中旬的6.1亿升下降到过去一周的每天5.13亿升。每天减少约300个完整游泳池的水，这是令人印象深刻的。但是，这种努力不仅是单独发生的。它是各种活动，实地计划和明智干预的产物。通过仔细研究什么有效，什么无效，我们可以了解如何在未来几年内改进我们的工作。此外，水危机为了解大规模的行为改变如何更广泛地发挥作用提供了独特的学习机会。换句话说，通过使用行为视角来查看过去两个月的事件，有可能合成对全球其他从财务独立性和身体力行着手进行紧急行为改变计划的从业者有用的数据。健康的循环利用和能源使用。零日运动： “零日”已经与波普顿语的词汇交织在一起，以至于人们很容易忘记这一概念实际上是一次精心策划，精心策划和实施的巧妙行动的创意。简而言之，该运动为南非人制定了清晰易懂的目标。这也有助于使跑步干燥的后果更加生动和内在。这鼓励人们对没有水的可能性形成更坚强的信念，并且这样做增加了公众采取行动的动力。广告系列的其他关键组成部分：…

你自己的个人教条

上周五晚上，我乘M20驶回伦敦。在远处，我可以看到一辆白色的小汽车在坚硬的肩膀上倒车。当我走近时，我意识到驾驶员正在做的事情：错过了出口，他正在回溯回到路口。当我到达他的时候，他已经成功地做到了（听到其他人在滑行道上的鸣叫声）。就在半小时前，我离开了福克斯通（Folkestone）上每年举行的举止狂欢活动-纳吉斯托克（Nudgestock），我不禁思考一下导致驾驶员进行危险动作的思考过程。当您错过一个路口时，实际上只有两种选择：要么停下来然后倒车（甚至不考虑转身的可能性），要么继续到下一个路口并从那里到达目的地。便利规则到目前为止，第一种选择是最方便的。按照原计划继续您的旅程似乎是最简单，最快的。替代方案不仅会花费您更长的时间，而且您可能会发现自己处在陌生的地形上-不便之处。但是，第二个无疑比在坚硬的肩膀上倒车要安全得多，在这个地方，您可能会无意中将您的汽车驶入主车道的行车路线。如果设法避免这种情况，您仍然必须融入离开高速公路的高速车辆流。高速公路上的愚蠢疯狂狗屎（是的，那辆车实际上正在倒车）（图片来自youtube）本周早些时候，比利时铁路基础设施公司Infrabel发起了一场有关平交道口安全的运动。在我的祖国，2017年发生了51起平交道口交通事故，其中共有9人丧生（比一年前的4人有所增加，略低于长期平均水平）。很少有像平交路口那样的事故可以避免的：在几乎所有情况下，事故都是有意选择忽略信号和障碍的结果-正如上周在报纸上用Facebook上张贴的图片所示的一群骑自行车的人封闭的障碍。对于某些人来说，等待封闭的屏障让火车通过并不方便-如此难以忍受的不便，使他们认为值得冒被撞成碎片的风险值得冒犯，就像选择倒车驾驶员一样。高速公路。便利是强大的力量。…

被一个标志愚弄

百分比如何欺骗和误导我们您还记得在学校学习分数吗？当它们分解时，您只需要熟练地处理整数，而直观的规则就不再起作用了。为什么地球上的1/3 + 1/4不等于1/7？ 1/3的1/2如何变成1/6？即使与此同时，我们大多数人在处理小数方面都相当自在（我们可能会说我们的系统2理解它们的工作原理），但我们的系统1有时仍然会很快做出猜测并弄错了答案。不知何故，分数仍然有些神秘。因此，谢天谢地，古罗马人提出了百分比的概念：所有具有相同分母的东西都为100。这使检查1/2 + 1/3 + 1/5是大于还是小于1的难易程度……只需将其表示为50％+ 33.3％+ 20％，然后就可以了！但是，虽然求和百分比可能比加分数要容易，但我们不应该太自信不能误导。零售商非常善于利用我们的认知限制，有时正是出于这个原因，有时避免使用百分比。…

未经人体测试。

如果您阅读旧的经济学教科书，您会发现从来没有考虑到人为错误和错误判断。人们一直希望自己是完美的决策者。这位不切实际的教科书英雄的批评者称他为“经济人”。作家卡斯·桑斯坦（Cass Sunstein）和理查德·泰勒（Richard Thaler）在他们的《轻推：关于健康，财富和幸福的改善决策》一书中将Homo Economicus描述为一种生物，他可以“像阿尔伯特·爱因斯坦那样思考，存储与IBM的蓝色巨人一样多的内存，并行使圣雄甘地的意志力。” 考虑到许多传统的业务结构（例如保险）是围绕他建立的，这是一个虚构的人物，因此，《经济学人》从未存在的事实颇具讽刺意味。作为真正的血统智人，我们可能会认为自己是完全理性的，但是我们真的吗？几千年来，生活在边缘，没有明天的希望，这使我们成为冒险者，赌徒和机会主义者。我们通常根据自己的情绪而不是更广阔的前景来做出决策。例如，当我们想到保险时，我们可能会对此表示愤慨，而不是将其视为一个旨在从许多人那里筹集资金以补偿少数需要的人的系统。也许这就是为什么人们时不时做些“额外的”要求而感到内gui的原因。当然，要求在汽车后座上有两个小颠簸，好像只是一个颠簸，并非没有道理吗？毕竟，您认为保险公司赚了很多钱。您只是在掠夺他们的一小部分利润。…