白板视频如何将观看者的记忆质量提高22%

您听说过白板视频或视频划线吗? 它们是通常带有手绘字符并在纯白色背景上书写文字的视频。 如果您听说过,您可能知道公司和教育团体对它们的视作是对他们进行教学和培训的视觉媒体。 哎呀,也许甚至您的公司或您的竞争对手也在使用它们。 在Wiseman博士的研究中的一个问题上,92%的白板视频观众正确地回忆了答案-比观看普通视频的观众多22%。 这是一个注意磁铁 怀斯曼说,这“仅仅是因为人们更加参与了这一过程”。 我们知道,为了记住某件事,您首先需要关注它。 如果您没有引起人们的注意,那么您就不会获得信息。我认为动画所做的就是保持这种关注。 他们以一种令人难以置信的吸引力持有它。 在以安全讲座,产品演示或其他任何带有单调乏味的内容为特色的视频中,观众常常会感到无聊和打哈欠。 问题仍然存在:您如何才能赢得面前人们的关注? 您如何才能从头脑中获取信息呢? 一种方法是使用白板视频,它们是吸引观众进入主题的强大工具。 (尽管还有其他选项可用,取决于您试图赢得谁的关注。) 一种方法是使用白板视频。 (尽管还有其他选项可用,取决于您试图赢得谁的关注。) 例如,讲解视频(不考虑动画样式)对于吸引年轻的目标市场是更可取的,而白板视频则在更正式,更严格的教育方式(例如公司培训视频或研讨会)中表现出色。…

营销和生活影响力心理学。

影响 广告源自拉丁文广告 ,意思是“转向/改变”。 而这正是影响代理商,营销人员,广告商和PR试图达到的目标:影响我们执行特定任务或鼓励我们购买特定产品。 由于施加影响的成本和经常涉及的利益规模,了解影响如何产生,哪种策略和技术最有效以及为什么会如此很重要。 因此,越来越多的工作致力于理解和评估广告和宣传活动的影响。 全球广告总支出,以百万为单位(以美元为单位) 影响:无意识与自动 自从弗洛伊德断言我们的行为是我们未意识到的思想和愿望的产物以来,“潜意识”就产生了令人着迷的吸引力。 从那时起,在这个主题上进行了大量研究,并且在过去25年中取得了巨大的进步。 长期以来,心理学家一直认为,我们的行为和态度很大程度上取决于基于理性,有意识的考虑的选择。 因此,人们认为改变它们的最佳方法是突出这些心理过程中的缺点。 让我们意识到我们忽略的方面。 (影响力,理论,研究和实践的心理学。乔普·范德普利格特和迈克尔·弗利克。) 评价条件 如Ivan Pavlov所发明的,它是经典条件的一种形式,因为它涉及对条件刺激的响应的变化,这种变化是由于条件刺激与非条件刺激配对而产生的。 经典条件可以指任何类型的响应的变化,而评估条件仅涉及对条件刺激的评价响应的变化,即条件刺激的喜好发生变化。…

悉尼歌剧院如何帮助游客感到特别

散布: 广告背后的见解 尽管悉尼歌剧院始建于1973年,但它仍是世界上最知名的地标之一。但是,尽管这座建筑物的白色帆长期以来一直是澳大利亚旅游业的代名词,但许多参观这座城市的人却未能入内。 尽管它是澳大利亚排名第三的Instagrammed地标,但仅上传快照的人中就有1%进入了内部-非常适合营销,但不太适合门票销售。 为了解决这个问题,歌剧院与澳大利亚DDB合作发起了#comeonin运动,该运动已在Instagram上推出。 那些钉上完美照片并上传的人已经被视作来自现场响应团队的个性化视频消息,他们邀请他们参加#comeonin并体验歌剧院必须提供的服务。 参与和发展总监布鲁克·特纳(Brook Turner)说:“每个人都懂帆。” “但我们希望游客体验其中的魔力。” 英国人中有46%的人说他们在度假时使用过Instagram,并且至少发布过两次照片,因此游客是一个高度参与,高度社交的观众。 实时响应所有这些上载内容-不仅仅是一个赞或一个评论-歌剧院在人类可以预见的世界中扮演着人类对偶然性的渴望。 诸如Old Spice之类的品牌也使用类似的方法与受众进行交流,几乎立即通过热闹的个性化视频响应Tweets。 但这不仅是惊喜,还在于使人们感到与众不同。 心理学家克雷格·马尔金(Craig Malkin)说:“如果您觉得有点特别,它可以帮助您通过玫瑰色的眼镜看到世界。”他在书中探讨了所谓的“健康自恋”的好处。 “它使您感到更加乐观。”简而言之,歌剧院的针对性广告也可以帮助人们享受更多的假期。 通过邀请人们参加独家活动,该活动不仅与游客展开了对话,而且还可能建立了这种关系,直到胖女人唱歌为止。…

左右

每个人都应该阅读伊恩·麦吉尔克里斯特(Iain McGilchrist)的绝妙著作,即《大师和他的使者》。 他的基本论点是,我们生活在一个分裂的世界中,这个世界反映在大脑中:大脑的两个不同半球实际上呈现出不对称,经常相互冲突的世界版本。 当左半球(使者)篡夺右半球(主人)时,社会变得像机器一样,变得病态。 但是,当这两个半球彼此之间保持适当的关系时,我们便拥有了诸如复兴之类的高潮文化的集体涌动。 左右半球动态是对我们实际状态的真实描述,而与神经科学无关,麦吉尔克里斯特(McGilchrist)致力于此研究的内容约为500页。 我们是被深深地分裂的生物,不是对的,就是保守派/自由派,是左右派吗? 在文化创意者和秩序维护者之间; 在想要筑墙的人和想要开放边界的人之间; 那些想拥抱外国人的人和那些愿意把他赶出去的人之间? 这些对立不仅在世界上蔓延,而且在我们自己的内在蔓延。 就我个人而言,我一直对保守主义怀有厌恶的态度,就像厌恶一样(讽刺的是,对他人的厌恶是保守派的强烈特征)。 保守主义靠近左半球,这与右手或命令之手有关,我不能忍受被命令迷住的人。 对我而言,与想要建造隔离墙的人很难相处,在我看来,他们的思维是如此狭narrow:从我的角度来看,右翼保守派似乎几乎像是外星人。 但是,我一直在想。 由于讨厌的保守派人士看不到走开,有什么可以向他们学习的吗? 是否有开明的保守主义形式? 关键是:周围总会有人说:我们需要安全,我们需要修建隔离墙,我们需要保护自己免受外国人侵害,保持传统等等。这甚至可能是大多数人口。…

面对时间:一个人可以识别多少张面孔?

准备好我近身了吗? 我碰到过《卫报》上的一篇文章,该文章声称我们人类最多可以识别5000张个人面孔。 当然,在我们的猎人收集的过去中,我们人类祖先所必须做出的区分比以前更多; 最大的团体规模估计在150名成员左右(Dunbar。等,2007)。 这就引出一个问题,为什么我们需要认识这么多人? 原始研究由约克大学心理学负责人负责,并发表在皇家生物学学会会议上,请点击此处。 尽管我既不是也不自称是心理学研究的专家,但研究本身还是有一些与众不同的地方,如果您觉得我不公平,请发表评论: 小样本量(26) 研究的第一部分无法确认参与者没有说谎 研究的第二部分依赖于对名人的认识,我们对媒体的接触程度各不相同。 将两项研究混在一起得出结论 小样本量意味着结果可能无法代表总体。 在这种情况下,由于参加该研究的所有人都是该大学的本科生而被夸大了,这成为许多心理学研究的经典问题,因此研究基本上是在研究中产阶级白人年轻人的心理学。 该研究的第一部分依赖于进行该研究的个人来让人联想到一个人的脸部的心理形象并注意到这一点。 无法确认该人是否在说真话。 我们所有人与名人的接触程度不同,而有些人可能会花很多时间阅读八卦风格的杂志,而吸收电视节目的人则很少会遇到这种类型的媒体,但总人数取决于个人喜好和人与人之间的差异。 这项研究的主要主要问题是,一项研究似乎有两种不同的实验设计。 第一部分依赖于创建未经证实的心理形象,而第二部分依赖于看名人的照片(正面或成功),即参与者正确地将两个不同的图像识别为同一个人。…