Psychology – 第160页心理搜普 – 专业心理学网站|心理学与生活

Elektromanyetik Radyasyona MaruzKalmanınPsikolojik Etkileri

Elektromanyetik radyasyonkaçışınneredeyseimkansızolduğuhatta bunungünbegünartarakinsanlarınsağlığınıolumsuzetkilediğitartışmasızkabulgörüyor。 Temeldekiihtiyaçlarıkarşılamayayönelikçamaşırmakinesi，buzdolabınınyanısıraözeliklekullanımıartep ceptelefonlarınaparalel olarak artan bazistasyonlarıbu tehlikenin enbüyüü。 Türkiye’de2001，您可以在BTKsorumluluğundaydı。上找到vericilerin kurulumu ve sonrakisüreçler。 Odönemitakip edenyıllardayaşamalanlarınınçokyakınlarınakurulan bazistasyonlarıhalkıntepkisiylekarşılaştıvesağlığındanolan insanlar…

为什么存在性骚扰？

男人看不懂脸！我有一个假设：男人很难真正地理解女性的经历，因为接受相似的治疗会使他们感觉完全不同。在不否认性骚扰严重性的前提下，必须理解为什么我们要减少这一问题。了解罪犯与消除责任不同。但是，在所有情况下，例如在谋杀案中，都有“情有可原”的情况。本文仅是微不足道的尝试，以开始或扩大有关原因的讨论，为我们如何解决这一问题铺平道路。每个人都很暴力，男人看不懂脸！在文化发挥作用之前，有自然原因。例如-我们都是天生的暴力。当我们蹒跚学步时，我们会碰到其他孩子，兄弟姐妹和关心我们的人。这是一项人类特征，父母需要花费数年的时间才能消除。在某些情况下，我们不会成功。有些人会认为男孩天生的暴力行为比女孩多一点。但是，我们不仅天生是暴力的，我们天生就很愚蠢。有很多东西要学，尤其是关于人际交往的东西。在这方面，我们中的一些人更有才华，而我们中的一些人比其他人受到更好的培训。还有一些永远不会学。我们甚至不是天生就很强调，这是一项需要大量工作，训练和投入的技能。…

人们为什么总是低估别人？在人类内部

在这样一个全球化的世界中，日益增强的竞争力已导致许多人适应这一事实。这种适应产生了与他人建立联系的新方式。因此，生存本能被引导到捍卫每个人的利益。从这个意义上讲，绝大多数人最终陷入了自我的陷阱。为什么？由于（不固定的）需求，所以它们创建了。因此，在该游戏中，存在着不同的玩家：（i）根据自己的经验知道如何玩游戏的人，以及（ii）专注于游戏的人。在这一方面，第二类人倾向于低估其他人，主要是因为这是一种通过减少他们认为是竞争对手的人来将自己的不安全感投射到他人身上的方法。从这种意义上讲，他们将自己的看法建立在如何使他人失去资格的基础上，从而拥有暂时的优越感，最终对他们产生依赖性。就是说，这种人的关系以淹死为基础，而不是淹死更多，而花费时间和精力低估了竞争对手。最后，这是他们对那些认为自己的竞争对手的人产生恐惧的结果。造成这种现象的原因似乎是自相矛盾的：他们之所以低调是因为他们知道自己被低估的人可以并且知道如何玩。似乎低估的尝试似乎是让他们在“被低估的人”不会“克服”他们的幻觉下自我求婚的一种方式：当一巴掌（来自被他们低估的人）来临时，他们确实做到了不知道该如何接收。可能会发生两件事：（i）他们停止低估或（ii）他们继续这样做，因为他们试图在其他类型的论点下证明拍击是正当的，从而不验证被低估的行为。换句话说，他们延长了对竞争对手的低估，因为他们无法意识到自己已经“错了”。这是他们的防御机制。人类，人类，人类。我从来没有觉得需要低估，但是我所看到的使我能够得出Im在这些方面提出的结论。…

乔“不是进化心理学家”罗根

多年来，乔·罗根（Joe Rogan）确实发展为一名面试官，成为一位相当严格的学者和科学家面试官。但是，罗根（Rogan）无法使用基本的进化框架，并且对“自然”一词有着奇怪的亲和力。罗根在＃1201播客中说：“有很多人认为我们的一夫一妻制在社会上得到了巩固，这是不自然的。”罗根认为自己试图扮演恶魔的拥护者这一说法并没有任何意义。首先，有什么比自然界之外的社会生物所强加的规范更自然的呢？我们如何从发生的环境中提取行为？你真的不行您可以声称一种行为，一夫多妻制，是大多数近代人类社会中最主要的伴侣选择结构，但是您不能解脱过去的行为的例子，仅凭这一证据，它就比其他任何行为模式都更为可取。。另一个说法完全是，进化迫使某些行为在前现代人类社会中占主导地位，这再次表明，今天它既不是“好”的，也不是进化上的优势。关于性状，基因或环境更具影响力的著名问题，就像是问什么对正方形的面积，长度或高度有较大影响？ William von Hipple在播客中针对人类一夫多妻制提供的两种形式的证据是，与黑猩猩这样的比赛交配物种相比，人类的睾丸很小，而与吉本斯这样的一对配对物种相比，人类的睾丸很大。为什么？当精子由于交配伴侣而竞争受精时，更多的精子总是更有利于进化，因此较大的睾丸在混杂的初生猿中平均表现更好。实际上，这是预测前现代人类的行为的唯一方法-除了查看当前的猎人聚集地-查找其他主要猿类的行为与生物学的相关性，并将人类生物学与行为和生物学相比较并预测行为。如果罗根（Rogan）说前现代人类的行为模式，即一夫多妻制，是按照人类本意的方式进化的，那么出于同样的原因，我们目前的行为模式就是写成一连串的一夫一妻制，这是很自然的，因为他们俩都是常态。…

沃伦·巴菲特（Warren Buffett）知道如何处理痛苦的损失损失规避

如何识别损失厌恶还记得您购买的股票下跌了30％，却没有卖出吗？如果您完全相信股票会做的很好，但是价格却下跌了30％，您很容易想到：“它正在出售！我会投资更多”来避免或延迟损失。让我们从我以前的文章中做一个测试。在A或B之间选择，如果我明天联系您，要求您兑现您的赌注，则必须这样做。 😉 因此，选项A的期望值为$ 50，而选项B的期望值为$ 0。如果您像大多数人一样（对不起，我们通常不像我们想的那样独特，所以我想您是这样），则选择选项B。这完全与预期效用理论（EUT）中提出的合理性相抵触。什么是损失规避？您可能避免卖出下跌30％的股票，而总是选择期权B而不是A的原因之一是，损失是痛苦的，它们比平等收益让您感觉更好的痛苦。对损失厌恶的研究始于1979年的Kahneman和Tversky的开创性论文，发现您感到损失比同等收益强2–2.5倍。这使您尝试避免更多的损失，即您不愿意承担损失。为什么规避损失是一个问题？您要承担更大的风险，以确保避免损失。当它下跌30％时，您保留该股票只是因为您不想意识到自己的损失。…

为什么我们在人群中与众不同

TL; DR：我们从事快速思考和缓慢思考，主要是快速思考。快速思考的结果触发了缓慢思考。广大读者将阅读此标题和第一句话，并以他们的快速思考得出结论，可能会完全跳过整个故事。 20％的读者会继续阅读，谢谢，但是很可能只会用他们的快速思考来决定自己正在阅读的内容。只有2％的人会思考缓慢。一小部分可能实际上了解我🙂 上周末，我从古斯塔夫·勒邦（Gustave Le Bon）那里读了这本书，《大众思想研究》。这是一本经典的书，但是这是我第一次了解作者和他的想法，因此我发现阅读它非常惊人。首先，让我尝试重申本书中的一些想法。人群呈现出与构成人群的特征截然不同的特征。所有人在聚会中的情感和观念都朝着同一方向发展，他们的自觉性格消失了。人群拥有与个人思维不同的集体思维。人群服从所有外部令人兴奋的原因的冲动。人群很容易受到建议的影响。人群不容置疑或不确定，总是走极端。…

广告中的恐惧因素

现场打开了一个母亲和她的两个孩子在雷雨中开车的场景。天很黑，正在下雨。她几乎看不到路。她正在努力专心，但孩子们却吵吵闹闹。整个屏幕上闪烁。她在休息时大满贯。车子转弯了，差点就离开了道路，但是在最后一秒钟，她能够将其转向安全状态。对于一家轮胎公司而言，这可能是商业广告中的一个场景，其目标是推广能够防止致命事故的安全，耐用的轮胎。许多广告都采用这样的恐吓策略，因为恐惧是最有说服力的情绪之一，也是促使观众采取行动的最佳方式之一（例如访问网站，拨打电话号码，访问商店或一项采购）。恐惧还激发了很高的品牌依恋度，根据最近的一项研究，人们唤起恐惧的广告要比唤起快乐和幸福的广告更好。俗话说“性卖出”可能是正确的，但恐惧实际上却更好。迈克·林德斯特伦（Mike Lindstrom）在他的《 Buyology Truth Lies About We…

我性格内向，不是怪物。

Привет，дорогойчитатель！ Впрошломпостеяписал，чеминтровертовотличаютсяотэкстравертовикакузнатьинтровертардомссс。 Этотпостопределилисегодняшнюютемумоихмыслей：“Какобщатьсясинтровертами？”Таккакобщениеслюбымчеловекомвообщеподразумеваетсобойопределенныеправилаповедения，окоторых，янадеюсь，вывсеужезнаете，сформулируютезиспо-другому：“Какнельзяобщаться синтровертом？”。 Темаэтадостаточноширокаислишкоминдивидуальна。 Какяужеговорил，степеньвашейинтроверсииможетнесовпадатьсобщепринятымипредставлениямиобинтровертах，поэтомуярешилоформитьсегодняшнийпоствтезис：“Какиеошибкимыдопускаемприобщениисинтровертами” Меня，какинтровертаэтатемаинтересовалаоаеньдавно Япостаралсяобобщитьвосомиоопытобщенияссамымиразнообразнымилюдьмиипривестиихвлом Итак，ТОП-5ошибочныхсужденийобинтровертах： 1）интроверты—высокомерные，отчужденные，стеснительныелюди Большинствомоихблизкихдрузейпризнается，чтопервоевпечатление，котороеянанинненненвелбыл。，казалсяимгорделивым，надменныминедружелюбнымчеловеком。 Я，напротив，помнютолькоприятноеощущениелюдей，способныхпонятьменяиинтересныхмне。 Счемсвязанатакаяразницаввосприятии？ Людиобычноведутсебядовольнодружелюбноиоткрытововремязнакомства，стараясьпоказатьсули。 Такзаведеновмиредляэкстравертов。是 Поверьте，есливынеинтересныинтроверту，егопростонетрядомсвами。…

脑中的大象

《脑中的大象》（2017年）有时让人不舒服，但对于愿意进行内省性入侵的任何人来说都是值得的。程序员凯文·西姆勒（Kevin Simler）（引人入胜的“熔化的沥青”博客）和经济学家罗宾·汉森（Robin Hanson）探讨了为什么我们容易对自己的动机自欺欺人，以及这种欺骗行为如何能够阐明原本无法解释的个人行为以及制度上的低效率。名义上的大象来自这样一个事实，即没人愿意讨论隐藏的动机，因为它们往往不会以最讨人喜欢的方式向人类展示。如果您一直关注神经科学或冥想的写作，那么本书上半部分的论点可能会很熟悉，这两者都经常提到1950年代开始的Sperry / Gazzaniga“裂脑实验”。基本上，它们显示出证据，表明我们的思想和言论在很大程度上代表了我们已经无意识决定采取的行动的事后证明。这可能意味着人类的自我观念甚至可能是意识本身，最初源于我们在社会上代表自己的需要，即使在表现不佳的情况下也能使我们看起来很好。从这个意义上讲，我们通常认为的“自我”不像总裁或首席执行官来决定我们的行为，而更像是新闻秘书对它们进行解释。一个好的新闻秘书会提出合理的（尽管不一定是诚实的）理由来解释已经采取的行动。最好的新闻秘书类型不是知道全部真相的人，然后必须有说服力地歪曲事实，而是从不知道整个故事的开头。因此，我们的意识头脑无法轻松或自然地获得我们内在的动机，并且自我欺骗实际上可能是进化适应性的。因此，我们不仅倾向于歪曲自己对他人的动机，而且也会歪曲自己。如果您不熟悉这些论点，则在本书中将以一种写得很好并且易于理解的方式来介绍它们。本书的第二部分是乐趣的开始。…

口香糖胶没有哑巴，但对不起啤酒

摘要研究表明，口香糖确实可以将考试分数提高35％，尤其是延迟召回。这让我感到惊讶，但是我真的很难相信，但是一项研究证实了以往的研究，表明暴饮暴食不会影响测试成绩-我相信大学志愿者并不难找！有效的证据另一项研究表明，口香糖的考试成绩提高了3％，这使他们在学术上更具优势。我在总结中提到的研究怎么做咀嚼😉您最喜欢的口香糖味并坚持下去！在学习考试时咀嚼那种味道。进行测试时请咀嚼相同的味道。为什么运作口香糖可使心跳加快3 BPM，增加大脑区域的血流量，这可以解释这种大脑活动的改善。咀嚼与所研究的内容之间存在关联，并且风味与所研究的材料相关。