多元智能与我们的世界:身体动觉智能

多元智能与我们的世界:身体动觉智能 我首先在《生命研究》一书中谈到了多元智能理论。 霍华德·加德纳(Howard Gardner)在“心理框架:多元智能”(加德纳,1983年)中介绍了他的理论。 他的理论检验了以下观点:智力并不以单一的一般能力而存在,而是以几种不同的感觉方式存在。 他的前提是传统的智商测试没有考虑到不同的人以不同的方式学习。 有趣的是,加德纳(Gardner)确定了大多数人用来学习的多达八种不同的优势,这些优势包括但不限于:逻辑数学,音乐节奏,视觉空间,言语语言,身体动觉,人际交往,人际交往,和自然主义。 这是一项突破性突破,打破了我们对真正构成智力的认识的障碍,并承认该主题是广泛而多维的。 它不仅考虑考试成绩,词汇,程度,计算或引号。 我发现最引人入胜的模式是身体动觉智力。 加德纳说,有些人可以通过运动来学习,例如参加体育运动,舞蹈或其他有节奏的运动。 它通过身体动作和训练身体对身体暗示的反应来设定明确的目标。 我在形状或形式上都不是特别运动,但是发现这很有趣。 对具有运动或身体才能的人的传统看法通常不包括变得聪明。 一晚上,这个话题出现了。 我正准备和朋友一起去参加聚会,她的几个男孩来接我们。 他们自命不凡,但我发现其中之一特别令人讨厌。 他在谈论自己在学校的经历以及足球队的运动员。…

淘金者:女人是为了大钱交换美吗?

伊丽莎白·奥拉·麦克林托克(Elizabeth Aura McClintock),“美与地位:合作伙伴选择中的交流错觉?”,2014年 “淘金者”和“奖杯妻子”的观念在媒体上一直是不变的,并且主要围绕年轻漂亮的女性寻找富裕,缺乏吸引力的男人的观念。 过去,其他一些研究也支持这种观点,这些研究声称女性正在将自己的美丽换成有地位的男性。 这就是所谓的“状态转换理论”。 但是,伊丽莎白·奥拉·麦克林托克(Elizabeth Aura McClintock)着手研究这一说法是否真的成立。 她的研究方法包括使用来自纵向研究的数据,多年来,这些问题被反复询问。 受访者来自美国,第一次采访的年龄从12至18岁,到他们的第三次采访的年龄在20岁左右。 由于麦克林托克(McClintock)相信以前的研究并不能说明人们为什么选择他们选择的伙伴,所以她改变了其中的一些方法。 先前的研究仅关注男人的地位和女人的魅力。 因为麦克林托克着眼于两性的吸引力和两性的地位,所以她消除了这种偏见。 麦克林托克还认为,在人际关系中,男人比同伴也年龄更大,这可以解释男人在学校花更多时间的样子。 麦克林托克研究了过去关于男人和女人在潜在伴侣中最重要的研究。 最重要的因素似乎是找到与自己相似的伴侣,这称为配对。 例如,麦克林托克(McClintock)发现,具有相同社会经济地位的人与不具有社会经济地位的人结对的比例要高得多。…

假装的不可思议的价值

如今,假装游戏的价值已在UT达拉斯我的专业儿童发展中得到广泛研究。 实际上,我目前在我的一个心理学课程中正在学习的这一章指出了假装游戏的许多有价值的方面。 假装游戏不仅可以模仿成年人在工作,学校和家庭生活等方面的重要互动,而且还可以帮助孩子发展社交技能:妥协,与他人共享含义,展示和理解自己的感受以及对他人的感受。其他。 我最近看到的最生动的例子之一是Makarios的孩子们在玩“假JC”游戏,我将在后面讨论。 假装游戏的许多有价值的方面 彼得·格雷(Peter Gray)经常讨论游戏本身的宝贵方面,例如建立自我选择和自我指导的心理规则的价值。 这种高质量(出色的发展成果)游戏的一个重要方面是,玩家可以随时自由退出。 这意味着玩家必须彼此保持快乐并不断协商规则,以使同伴与他们一起玩。 他还指出,比赛总是由孩子自己而不是成年人来组织,并指出孩子们在皮卡篮球比赛中可能比在成年人经营和管理的游戏中学到更多有关自己和同伴的知识。 假装游戏可以采取多种形式。 有时,它采取使用小雕像来表现自己的形式,例如移动和发声毛绒动物或玩偶以阐明场景。 有时在汽车和赛车上,看看谁能跑得最快,并与那些不赢的人打交道,这是否意味着调节自己的情绪或安慰输掉比赛的朋友。 它甚至可以建造一个乐高小镇并确定必要的条件:警务人员,建筑工人和蝙蝠侠? 只是在开玩笑,那只是在乐高电影中。 其他时候,假装游戏则扮演角色。 例如,齐瓦(Ziva)和伊芙琳(Evelyn)经常在学校玩“婴儿”,其中一个装成婴儿,另一个装成看管人。 价值在哪里?…

是迈尔斯·布里格斯废话吗?

您可能之前曾遇到过Myers Briggs个性类型指示器。 您可能已经参加了官方考试,或者受到了官方考试的启发,并获得了4个字母的“个性类型”。 (如果没有,这就是它的长短)。 但是这种个性类型指标的有效性是……值得怀疑的。 甚至Wiki都揭示了基础的不稳定。 但是,我本人和其他许多人发现我们的原型对于我们如何看待自己和周围的世界而言确实令人毛骨悚然。 此外,许多大企业都使用MBTI(迈尔斯·布里格斯类型指示器)作为衡量新员工是否适合的方法。 因此,让我们看一下争论的两面,是迈尔斯·布里格斯的废话吗? 是—实际应用有限 MBTI不是智商测试,也不会告诉您您在生活中将有多成功,甚至也不能100%反映您的性格。 我知道我性格的某些方面和方面在16种类型的描述中都没有提及。 它只是表明您如何与他人最好地互动以及如何组织和处理从外界获得的信息。 否-增强信心 我是INTJ,是最罕见的一种人格类型(占总人口的1-3%),而在女士中则更为罕见。 但是知道我是这个特殊俱乐部的一员,并找到其他拥有相同偏好的人(上帝保佑互联网)……好吧,这让我觉得我拥有超级大国,而不是缺点。 这使MBTI对我们许多人在心理和情感上都产生了很大的帮助,他们在我们的“差异”中挣扎,并质疑我们为什么不喜欢坐在我们旁边的那个人。 令人欣慰的是,我们并不孤单-我们可能只是稀有品种。…

当您觉得所有人都在一起时,除了您

认为自己不属于新地方的人也会遇到这种情况。 除了我们以外,每个人的状况都很好。 它使我们认为每个人的生活都会更好。 每个人都参加了有关“如何生活”的秘密课程,那天我们进行了牙科预约。 这是我们每次都在脑海中倒带的磁带。 告诉自己“除我之外,每个人都表现不错,我一直在愚弄他们,直到艰难的挑战将盖过一切。 当这些挑战出来时,我会发现自己的表现不及预期。”这是不可避免的声音。 但是,如果我们养活了它,它可能使我们陷入新的风险并面临即将来临的挑战,就像上限阻碍了我们进一步发展一样。 因此,这里有三种解决此可怕声音的方法。 拥抱自我怀疑的声音 我们的第一反应将是试图掩盖那些痛苦的感觉,或者通过Facebook状态更新或自我肯定来大喊它们。 但是,自我怀疑,这是我们的“阴暗面”,是我们的一部分。 如果它不被承认,它可以篡夺我们。 试图用公众人物来消除疑问不会使它消失。 试图逃脱冒名顶替综合症的消极思想和感觉并没有加剧这种情况。 约瑟夫·卡斯珀(Joseph Kasper)在“有冒名顶替综合症的学者”一书中写道:“没有回避策略”:“我已经开始相信并接受这样一种观念,即焦虑,恐慌和冒名顶替综合症到现在已经深深地融入了我的身份和自我意识中无论我做什么,它们都不太可能消失。 这听起来听起来像是绝望,但实际上恰恰相反。…