接下来您需要了解的有关人的100件事:#111-当人们感到连接时,他们会更加努力

格雷戈里·沃尔顿(Gregory Walton)是斯坦福大学的教授,他研究了归属对行为的重要影响。 在他的一项实验中,沃尔顿(Walton,2012)发现,当大学生认为自己与另一名学生共同度过生日时,与没有被告知有任何联系相比,他们更有动力与该名学生一起完成一项任务,并且在任务上表现更好。 。 他发现四岁和五岁的孩子有相同的效果。 在与沃尔顿(Walton)进行的另一项实验中,戴维·科维尔(David Cwir,2011年)让参加实验的人成对地慢跑,提高了他们的心脏。 参与者认为自己与跑步的伴侣在社交上有联系(例如,被告知他们有同一个生日),因此对方的心跳速度因慢跑而增加,心跳加快。 他们还认为,与没有被告知自己生日相同的人相比,其他人与他们的联系更加紧密。 Cwir和Walton得出结论,人们很容易承担起与自己几乎没有联系的人们的目标,动机,情绪甚至身体反应。 社会促进效应-当人们认为他们在一起工作时,他们会工作得更好,更长,并享受更多。 关于“社会促进效应”的研究可以追溯到1920年。Floyd Allport(1920)对男大学生进行了一系列实验。 在某些情况下,学生仅在一个房间里从事单词联想或写作任务。 在其他情况下,尽管所有工作都是单独完成的,但他们还是一起工作。 Allport对光和噪声之类的东西进行了精心控制。 这是他的发现: 与单独工作的人相比,在团队中工作的人提出想法的速度更快(从66%加快到高达93%)。…

“您将重获(并治愈)您最糟糕的童年记忆” 5杰西卡·卡森的领导力课程

“作为一个创造者,您将比喻地重温许多您不想再考虑的童年记忆。 企业家精神迫使我们重新思考和处理那些不够出色的老故事。 太小而无法移动针头。 配不上桌上的座位 但这一切都很好-因为这一次,午餐桌上有足够的座位,而且您足够大,可以与壁橱里的怪物抗争。” 我很高兴采访了企业家心理学的思想领袖杰西卡·卡森(Jessica Carson),他具有创业,风险投资,心理学,瑜伽和正念的背景。 她进入美国国立卫生研究院(NIH)担任神经科学与心理学研究学者,之后进入了新兴企业和风险投资领域。 她热衷于心理学,创新和企业家精神,现在是美国心理学会(APA)的企业家。 杰西卡(Jessica)是ColorfulCortex的创始人,她撰写和谈论创作者,创新者和企业家的心理。 非常感谢您与我们合作! 你的“背景故事”是什么? 这是一个古怪的人! 但是,像许多创作者一样,我的路途以偶然的方式展现,为我提供了我现在每天融合的各种体验和观点。 我一生都在问这个问题: 是什么让这个人打勾? 我的职业生涯开始于美国国立卫生研究院的心理学与神经科学研究研究员,但命运(或二十来岁的小问题)还有其他想法。 在那段时间左右,我开始对企业家精神有初衷,并因此而上瘾。…

个性化评论:卡尔·古斯塔夫·荣格的深度心理研究

这是对荣格(CG Jung)分析理论的关键概念的阐释,其中特别关注“个性化”的概念-个体与自己融洽相处的自我方面,从而为保持与他人的平衡关系铺平了道路。他的社会。 这本书是由一位牧师撰写的,他在与基督教偏见和宗教教条的先入为主的观念作斗争的同时,回顾了荣格的著作。 荣格(CG Jung)曾经向受过教育的新教徒和天主教徒发出问卷,询问他们在遇到精神麻烦时是谁愿意向神父,牧师或医生求助?教条主义和传统偏见。 问题是,如果我的牧师告诉我做梦折磨的白日梦,甚至开始告诉我我无序的本能牵扯到我的尴尬,我会怎么想? 他所看到的只是这些情况与他自己的道德观念之间的冲突,他将据此对我进行分类,而不会尝试去理解我。 毫无疑问,宗教问题困扰着我,传统的宗教信仰使我感到冷漠。 牧师可能会谴责我,尽管他可能实际上没有这么说。 这些都是对咨询牧师表示的担忧。 … 与患者内在灵魂的接触仅能通过“不受偏见的客观性”实现,从而可以接触到看不见的出血伤口,并使医生能够服从内在的安静过程。 在没有偏见的前提下,在不惧怕道德和教条主义的事实的情况下,“治疗师”必须纯粹客观地确定病因。 病人希望感觉到自己身上最令他感到震惊的正是医生认为纯粹的事实。 这并不意味着他希望医生将它们视为理所当然:这与谴责它们一样糟糕。 接受原因的事实也不只是单纯的言语问题,而是人类的某种事物,例如对事实的尊重,对受事实之苦的人们的尊重,对这一特殊人类生活的奥秘的尊重。 这就是真正虔诚的人的态度。 他知道上帝创造了所有奇异不可理解的事物的孩子,并试图以最奇怪的方式触及人心。…

乔丹·彼得森情结

荣格-阿奇托派的文化现象视角 来自Quora: 为什么Jordan Peterson突然如此受欢迎 作者注:这篇文章是从Reddit帖子开始的,我主要是对我自己进行解释的,这是我因在臭名昭著的临床心理学家和多伦多教授Jordan所著的名为Maps of Meaning (1999)的书上撰写Quora摘要而收到的敌意回应。彼得森。 后来,我将其改编为回答彼得森的另一个Quora,这一次是因为他的“突然的受欢迎程度”,然后,在经历了自己的生活之后,这个信息一直吸引着我,直到它清晰地表达出来 完全作为本文。 注意:Quora会“折叠”此文章,使其在公共场合“不可发现”,尽管其他具有相同“违反”的内容仍然存在,但仍主张侵权。 我尽我所能,以目前的技能为普通读者写作,尽管对两者都有局限性,但仍忠于指定的诠释学:我的技能以及对荣格原型和总体文化历史的简单处理,在这里我无法避免/ out比我已经扩大了论文的长度。 在写有关彼得森博士的文章之前,我还注意到我的知识分子同事对彼得森似乎有见识和强烈见解的回应并不合理,却发现他们既不阅读他的著作,也对他的著作一无所知。彼得森以知识分子“暗网”的主要声音回应不祥的文化氛围。 像彼得森这样的消息(要回荡约瑟夫·坎贝尔,卡尔·荣格,尼采和孙子的最好的一则消息)根本就需要一个黑暗的网络,这是一种由“个人权威主义者”创建的新的弗洛伊德潜意识,后者现在负责管理公司。在“超现代时代”进行中介交流的人,应该以其奥威尔式的氛围打扰我们所有人。 媒体理论家尼尔·波斯特曼(Neil Postman)在他的《 娱乐至死》一书中,回顾了我们的现在和未来,比较了乔治·奥威尔(George…