毒品到底有多“有害”?
人类有着天生的渴望经历高潮的渴望,因此令人惊讶的是,长期以来,改变精神的物质一直是人类文明的一部分,鸦片的使用记录可追溯到公元前5000年,酒精的记录可追溯到公元前7000年,直到19世纪,大多数药品在药房和转角商店都可以免费从柜台上获得,并且出于多种不同的原因使用,包括宗教,艺术,治疗和娱乐。 据称甚至维多利亚女王也曾使用大麻来缓解劳动和月经期间的疼痛。 但是在1911年,美国带领12个国家签署了一项名为《国际鸦片公约》的条约 通过实施全球法规和控制来限制药品贸易。 这从禁止生鸦片开始,但很快就扩大到包括大麻在内的更多毒品。 此后,“毒品战争”的起源已与种族主义,政治和经济学联系在一起; 禁止毒品的官方原因是由于毒品对个人和社会都有害。 很少有人会认为毒品是无害的。 仅在美国,2016年就有6.4万人被毒品杀害。但是,背后的科学证据确切说明了毒品的危害性,哪些药物最糟糕以及这些药物对政策和毒品合法化的影响是混乱的。 为了正确评估毒品问题以及如何解决该问题,我们需要就“伤害”的确切含义制定明确的指导原则。 研究人员将其称为概念的可操作性。 运营危害 尝试在毒品的背景下定义危害时会遇到一些问题,这是由于毒品可能造成伤害的方式多种多样,毒品之间的差异以及需要区分毒品本身造成的伤害与伤害之间的区别由当前的法规环境引起。 例如,哥伦比亚飙升的与毒品有关的帮派犯罪率是否应该算作毒品的“有害”程度? 还是我们应该只关注对用户的直接后果,例如成瘾和其他身体或精神上的副作用? 这只是科学家和政治家在评估药物后果时面临的问题之一。 结果,在进行药物作用研究之前,研究人员必须将“危害”(可动态变化,并随时间和环境而变化)的概念付诸实践,以便进行客观的评估。 可操作化是将概念清楚地定义为可衡量因素(称为索引变量)的过程。…