心理学 – 第56页心理搜普 – 专业心理学网站|心理学与生活

协调思想—纸牌游戏如何帮助发现和改善社会合作原则

人是社会人。我们共同努力完成某些任务，并通过相互补充知识和技能来提高整体工作绩效。我们通常通过口语，手势和面部表情的巧妙组合来做到这一点。现在，设想以下情形：要求您与多达三个其他人合作以实现一个共同的目标，但是根本不允许您讲话和交流。这是Wolfgang Warsch于2018年发行的获奖德国纸牌游戏The Mind的基本思想*。 The Mind的规则既优雅又简单，游戏的准备工作也是如此。该游戏可以由两个，三个或四个人玩。一共有100张卡，编号从1到100。游戏是合作的，因为所有玩家都试图实现一个共同的目标：在共同努力中达到最高水平。等级总数由玩家人数决定。在级别1中，每个玩家都收到一张卡，在级别2中，每个玩家都获得两张卡，依此类推。在每个级别之后，所有纸牌都将重新洗牌，玩家会收到各自的纸牌数。任务是按升序将卡放在开放堆栈中。玩家放下卡片的顺序没有特别的规定。认为自己手上有下一张合适的牌的人可以前进并玩该牌。例如，假设您是三名玩家，数字为29的卡在敞开的堆栈顶部。…

我们是否比我们想象的更偏见？

我们通常会根据经验盲和认知偏见做出冲动选择。人的大脑就像一个超级强大的搜索引擎，它会根据过去的经验索引生成即时结果。我们的大脑创造了神经捷径，通过减少每个小决策的处理负担来帮助我们快速做出决策。我们的思想会产生这种启发性和偏见，并深刻影响我们日常的生活决策，无论是微小的还是重要的。我最近读了一本书，由美国作家迈克尔·刘易斯（Michael Lewis）撰写，《正在做的项目：改变我们思想的友谊》。我喜欢这本书，并惊讶地知道这两位伟大的心理学家在启发式决策和决策方面所做的工作。为了了解和了解有关人类决策中的认知偏见的更多信息，我对此进行了一些研究。在许多人中，我选出了一些鲜为人知的东西。我试图用简短的词来解释它。支持选择的偏见或购买后的合理化人类倾向于捍卫自己的选择，而不是其他选择，即使所选择的决定不合适。下次当您批评某人对任何产品或服务的购买决定时，您会发现这种偏见。您可能会观察到该人正在通过提出某些或其他事实或数字来竭尽全力捍卫自己的决定。诱饵效果人类倾向于通过引入第三个选择来改变他们在两个选择之间的偏好，该选择可能比先前的选择更好，也可能没有。诱饵是一种用于产品定价的通用营销技术。巴纳姆效应…

暴力不是爱

我今年年初刚开始在中国话剧界冒险。我将其归咎于《中国时报》，这是一部讲述年轻人恋爱的热门中国电影。向女主人公发送威胁链信后，洋基老板一直在欺负女主人公（如果您知道我的意思，我不能停止使用日语）。他们的关系始于主人和小狗，但最终彼此喜欢。人们如此相信，当男孩对女孩卑鄙的时候，就意味着他喜欢她。在各种浪漫史中，它变成了一种“不成文法”，将浪漫变成了凶猛的男人与脆弱的女人之间的血腥斗争。在中国戏剧中，也许在另一个地区，脆弱的女人总是吸引着那个刺耳的男人。这个女孩通常很可爱，没有那么性感，独立性和自信低。另一方面，英雄总是强硬，聪明，更可能是亿万富翁家族的首席执行官或继承人。作为一名阿尔法男性，他倾向于将任何东西都视为自己的财产，甚至包括他喜欢的女孩。结果，我们习惯于在浪漫的戏剧中看到kabedon（撞墙）或强迫亲吻。问题是……暴力意味着爱吗？ 2007年，德文·拉吉奥（Devon Largio）写了一篇有关约会中暴力的文章。对伴侣的残酷对待并不总是以实际打击的形式出现，而是言语和情感上的虐待。在研究青少年约会暴力的案例时，他对“青少年约会暴力”的定义是身体，心理或性虐待，或这种虐待的威胁发生在个人之间，其中至少一名未满18岁。十八岁，他们有约会关系；潜在的关系（即暴力前的关系）应该是互惠互利的，并表明某种形式的承诺。他认为，从理论上讲，在恋爱关系中逃脱暴力可能比在婚姻中更容易逃脱。…

为什么游戏应该成为每个成年人生活的重中之重

在那些被认为具有创造力的人们的生活中，游戏是丰富的。它促进了社交联系，提高了生产力并改善了您的心情。正如积极的心理学家克里斯托弗·彼得森（Christopher E. Peterson）所说，游戏是“……对我们对生活的满意度的可靠预测。” “我们应该考虑每天丢失的东西，我们至少没有跳舞过一次。”-弗里德里希·尼采我有两只左脚，所以我很高兴尼采隐喻地写道。用这句话，我认为他是在说游戏的重要性，这是真实而深刻的，这是过上良好平衡生活的重要组成部分。我希望传达的是一些哲学，科学和个人原因，为什么我们都应该认真对待周围的问题。我希望阅读此书后，您会觉得自己不得不花些时间来练习铅笔以提高轻巧性。哲学上讲您是否熟悉畅销书《垂死的5大遗憾》？顾名思义，这是垂死的人们希望他们做的与众不同的事情。这些信息在哲学上很有价值，因为它阐明了我们现在应该做的事情，以确保我们正确地利用时间并过上尽可能美好的生活。以下是前五个遗憾： “我希望我没有那么努力。” “我希望我能和朋友保持联系。”…

3种更好学习的模型

第1部分今天，我想开始撰写一系列涵盖3种模型的文章，我认为这些模型对于通用学习以及如何专门用于更好地通过软件工程面试来说非常有用。我从个人经验中知道，求职很容易使人灰心。焦虑与所有不确定因素有关，很容易陷入拒绝的境地，而不注意到改善和增长的更大趋势。这就是为什么我认为拥有良好的学习模式和心理模型来评估您随着时间的推移的进步会有所帮助，因此您会感觉自己朝着正确的方向前进。但是，保持动力和不屈不挠可能是我在使用Outco的工程师中注意到的最大的成功预测指标，并且希望这些模型将帮助您在艰难的过程中继续前进。能力的四个阶段第一个模型突出了人们学习和掌握新主题时所经历的高级阶段。每个人都始于很多未知的未知数。您不知道自己在某个学科上有多糟糕，因为您对此一无所知。第一阶段可以描述为无意识的无能状态，在我看来，这是造成邓宁-克鲁格效应的原因。邓宁-克鲁格效应–维基百科在心理学领域，邓宁-克鲁格效应是一种认知偏见，在这种偏见中，能力低下的人有幻觉。en.wikipedia.org 这是一种现象，在某个学科上真的很烂的人对自己的能力感到非理性的自信，因为他们对这个学科太无知，以至于不知道自己到底有多糟糕。他们只是缺乏适当的背景来以任何有意义的方式评估自己的技能。因此，我从中学到的教训是，始终以谦卑的态度来学习新主题。…

情绪与法律

有时，学者讲的故事比小说家讲的更好。黛布拉·利伯曼（Debra Lieberman）和卡尔顿·帕特里克（Carlton Patrick）在《反对：厌恶，道德和法律》（牛津大学出版社）中就是这种情况。书籍封面，由牛津大学出版社提供。他们从一开始就提出两个重要的问题：我们是否允许人类原始的厌恶情绪来指导我们制定法律？为什么使我们感到毛骨悚然的话被认为是淫秽的，并且拒绝了第一修正案的保护？ OBJECTION考察了厌恶行为及其对法律制度的影响，以表明为什么我们发现经常发生胃口转弯的事物变成我们认定为非法的事物的原因。揭示了厌恶的进化和心理根源，它揭示了古代人类关于什么东西可以安全食用，触摸或将成为有利伴侣的直觉已被旨在谴责行为和识别群体的道德体系所取代。边缘化的人成熟了。 “人们倾向于将厌恶等同于道德上的不赞成。此外，要颁布基于情感而非理性的法律，”迈阿密大学杰出的进化心理学家，《 OBJECTION》的合著者Debra Lieberman博士说。利伯曼教授在市区艺术与科学沙龙。市区新闻：“大多数人发现一个单词，图像或行为令人“恶心”的事实是否足以使其受到法律的禁止？”…

为什么我没有创建偏见新闻

对于美国学生来说，2018年2月14日是非常难过的一天。一名学校射手在Marjory Stoneman Douglas高中杀死了17名学生。来自全国各地的学生，父母和公民聚集在一起，为失踪的学生和遭受破坏的家庭祈祷。这次事件引发了全国性的辩论，一群大胆的学生加紧成立了Never Never MSD ，该组织提倡更严格的枪支法规以防止枪支暴力。这个新闻充满了这个悲剧但鼓舞人心的故事，共创美好未来。正如马里兰州国会议员杰米·拉斯金（Jamie Raskin）所说：“美国的年轻人……一直站出来改变美国，而没有其他人会这样做。” 当我看到这种运动不断发展时，我期望就当前的枪支法规进行富有成效的讨论。但是，美国人口最多的仍然是教条主义。公民没有听取相反意见并挑战自己的信仰，反而大胆地坚守自己的偏见。双方均是如此。在研究辩论时，我偶然发现了术语“确认偏差”： “倾向于通过寻找或解释与自己现有信念一致的信息来处理信息。”…

为什么我为酒店房间花了太多钱

丽兹·克雷特曼（Lizzie Kreitman）在我开始下一步之前，我计划和男友一起去纳帕旅行，庆祝我们的周年纪念日。我对住宿地点和葡萄园参观进行了大量研究，试图找到方法捆绑旅行的各个方面，以使其更具成本效益。整理好有关酒店，交易和景点的电子表格后，我坐下来给清单上的第一家酒店打电话。作为一个千禧一代，我对给任何一家酒店打电话都不感到十分兴奋：我更喜欢使用互联网而不是打电话，因为我发现它更方便，更高效。但是，这些酒店所有人都说，致电是查明特价交易的唯一方法（对他们而言这很聪明）。我打电话给清单上的第一个电话，然后开始和一个名叫莎拉（Sarah）的可爱女人聊天，她赞扬酒店提供的套餐。我是否想要一间带特大号床和阳台的房间，还配有品酒和保龄球以及早餐和晚餐？包装盒中的物品数量之多让我震惊。我不想去打保龄球，也不需要阳台，所以我试图进行谈判以降低价格并使包装中的物品符合我们的利益。莎拉非常包容，可以让我在一定程度上进行搭配。当我们到达一个较低的数字，但是在周末仍然很高时，我说：“很好，非常感谢您与我一起工作。我将与男朋友聊天，探索更多选择，然后与您联系。” 莎拉倒抽了一口气（告诉我！），并告诉我这些价格的持续时间不会长于此电话。当我告诉她可能还可以的时候，一个普通的房间似乎会更好，因为我仍然不确定这个套餐是否适合我，她告诉我酒店没有更多的非套餐房间。我很紧张，因为我错过了“那里最好的交易”（莎拉的话），我预订了它。现在，以行为科学的学生的身份来思考这个故事，我了解到Sarah正在采用许多技术来促使我完成交易。…

行为经济学的方法更具说服力

行为经济学在说服性营销中起着重要作用。学习这种交易的技巧可以成为您策略中改变游戏规则的因素。从捐赠效应到心理核算和推销，我们将介绍这些与您作为营销人员的工作之间的关系！但是在我们深入探讨之前，先快速介绍一下使这些理论成为现实的人。理查德·泰勒（Richard Thaler）是行为经济学的开拓者之一。与丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）和阿莫斯·特维尔斯基（Amos Tversky）等人一样，泰勒也是最早将人类行为带入经济学界的人之一。这样做，就得出了消费者心理学和经济学研究领域的一些开创性结论。 2017年，他因在该领域所做的工作而获得诺贝尔奖。行为经济学家多年来一直在执行这些策略。但是谁能说您不能在营销计划中做同样的事情？因此，让我们开始吧，Richard Thaler的最大贡献，可以用来使您的营销更具说服力。 1. Effect赋效应捐赠效应是损失规避和现状偏差的延伸。…

我们如何学习？

有没有想过我们该如何学习？在心理学中，我们所谓的认知学习理论意味着可以通过首先分析心理过程来解释与学习有关的不同过程。因此，要了解某人的学习类型，我们需要对他的记忆力，注意力，新信息的存储方式进行反省……更好地了解某人的认知过程会导致有效的学习，而无效的认知过程会导致学习困难。我们如何学习？认知心理学有三种主要的学习类型：＃1：经典条件受到巴甫洛维安（Pavlovien）实验的启发，该实验中，刺激物具有引起反应的能力。通过创造一个积极的课堂环境来帮助学生克服焦虑或恐惧，教师能够在课堂上运用经典条件。将令人焦虑的情况（例如在小组面前表演）与宜人的环境配对，有助于学生学习新的联想。在这种情况下，孩子不会感到焦虑和紧张，而是会学会保持放松和镇定。＃2：操作条件就像经典条件一样，但是我们引入了增援（奖杯）和惩罚。＃3：通过观察学习通过视频或现实生活中的实验，只需4个步骤：如果模型具有特征，例如观察员发现具有吸引力或理想的特质，才智等特征，则观察者将模仿模型的行为。观察者将对模型的处理方式做出反应，并模仿模型的行为。当奖励模型行为时，观察者更有可能重现奖励行为。当模型受到替代惩罚时，观察者不太可能重现相同的行为。…