心理学 – 第15页心理搜普 – 专业心理学网站|心理学与生活

是迈尔斯·布里格斯废话吗？

您可能之前曾遇到过Myers Briggs个性类型指示器。您可能已经参加了官方考试，或者受到了官方考试的启发，并获得了4个字母的“个性类型”。（如果没有，这就是它的长短）。但是这种个性类型指标的有效性是……值得怀疑的。甚至Wiki都揭示了基础的不稳定。但是，我本人和其他许多人发现我们的原型对于我们如何看待自己和周围的世界而言确实令人毛骨悚然。此外，许多大企业都使用MBTI（迈尔斯·布里格斯类型指示器）作为衡量新员工是否适合的方法。因此，让我们看一下争论的两面，是迈尔斯·布里格斯的废话吗？是—实际应用有限 MBTI不是智商测试，也不会告诉您您在生活中将有多成功，甚至也不能100％反映您的性格。我知道我性格的某些方面和方面在16种类型的描述中都没有提及。它只是表明您如何与他人最好地互动以及如何组织和处理从外界获得的信息。否-增强信心我是INTJ，是最罕见的一种人格类型（占总人口的1-3％），而在女士中则更为罕见。但是知道我是这个特殊俱乐部的一员，并找到其他拥有相同偏好的人（上帝保佑互联网）……好吧，这让我觉得我拥有超级大国，而不是缺点。这使MBTI对我们许多人在心理和情感上都产生了很大的帮助，他们在我们的“差异”中挣扎，并质疑我们为什么不喜欢坐在我们旁边的那个人。令人欣慰的是，我们并不孤单-我们可能只是稀有品种。…

当您觉得所有人都在一起时，除了您

认为自己不属于新地方的人也会遇到这种情况。除了我们以外，每个人的状况都很好。它使我们认为每个人的生活都会更好。每个人都参加了有关“如何生活”的秘密课程，那天我们进行了牙科预约。这是我们每次都在脑海中倒带的磁带。告诉自己“除我之外，每个人都表现不错，我一直在愚弄他们，直到艰难的挑战将盖过一切。当这些挑战出来时，我会发现自己的表现不及预期。”这是不可避免的声音。但是，如果我们养活了它，它可能使我们陷入新的风险并面临即将来临的挑战，就像上限阻碍了我们进一步发展一样。因此，这里有三种解决此可怕声音的方法。拥抱自我怀疑的声音我们的第一反应将是试图掩盖那些痛苦的感觉，或者通过Facebook状态更新或自我肯定来大喊它们。但是，自我怀疑，这是我们的“阴暗面”，是我们的一部分。如果它不被承认，它可以篡夺我们。试图用公众人物来消除疑问不会使它消失。试图逃脱冒名顶替综合症的消极思想和感觉并没有加剧这种情况。约瑟夫·卡斯珀（Joseph Kasper）在“有冒名顶替综合症的学者”一书中写道：“没有回避策略”：“我已经开始相信并接受这样一种观念，即焦虑，恐慌和冒名顶替综合症到现在已经深深地融入了我的身份和自我意识中无论我做什么，它们都不太可能消失。这听起来听起来像是绝望，但实际上恰恰相反。…

故事不全是真的

我几天前见过朱莉。她不热衷于结婚。如果有的话，她想要自己的“空间”。但是她无法定义“空间”到底对她意味着什么。她一直重复说自己想成为自己的人，讨厌别人支配自己的术语或干扰她的生活。这是很普通的语。同时，在我更喜欢称呼我的故事的“寻求真理”中，我遇到了英国哲学家和作家基思·弗兰西什（Keith Frankish）的一篇文章：无论您怎么想，您不一定都知道自己的想法。基思理论要点基思本质上讲的是人类的两种天生能力：他们向外看，了解对方的想法或感受。我们自己的想法反映了外界的刺激。人类没有发展第二种内向型的心智阅读系统（一种内在感觉）。相反，他们通过将外向型系统指向自己来获得自我知识。朱莉长大了，看着或听到了母亲的屈从生活，她决心过独立的生活。她发现自己的行为特征可以支持她的独立性，并形成了对自己性格的信念。但是整个过程可能是一个被动的过程。…

接下来您需要了解的有关人的100件事：＃111-当人们感到连接时，他们会更加努力

格雷戈里·沃尔顿（Gregory Walton）是斯坦福大学的教授，他研究了归属对行为的重要影响。在他的一项实验中，沃尔顿（Walton，2012）发现，当大学生认为自己与另一名学生共同度过生日时，与没有被告知有任何联系相比，他们更有动力与该名学生一起完成一项任务，并且在任务上表现更好。。他发现四岁和五岁的孩子有相同的效果。在与沃尔顿（Walton）进行的另一项实验中，戴维·科维尔（David Cwir，2011年）让参加实验的人成对地慢跑，提高了他们的心脏。参与者认为自己与跑步的伴侣在社交上有联系（例如，被告知他们有同一个生日），因此对方的心跳速度因慢跑而增加，心跳加快。他们还认为，与没有被告知自己生日相同的人相比，其他人与他们的联系更加紧密。 Cwir和Walton得出结论，人们很容易承担起与自己几乎没有联系的人们的目标，动机，情绪甚至身体反应。社会促进效应-当人们认为他们在一起工作时，他们会工作得更好，更长，并享受更多。关于“社会促进效应”的研究可以追溯到1920年。Floyd Allport（1920）对男大学生进行了一系列实验。在某些情况下，学生仅在一个房间里从事单词联想或写作任务。在其他情况下，尽管所有工作都是单独完成的，但他们还是一起工作。 Allport对光和噪声之类的东西进行了精心控制。这是他的发现：与单独工作的人相比，在团队中工作的人提出想法的速度更快（从66％加快到高达93％）。…

您的治疗师了解您吗？

您的治疗师了解您的一些情况。他们还有其他事情没有得到。太棒了。和正常。因为你在恋爱中。在这种关系中重要的是理解的过程。互相了解。正如唐娜·奥兰治（Donna Orange）所写我的病人似乎拥有一切，包括我从未有过的一切，但仍继续找一个真正的虐待伴侣，一个愤怒地向她扔汤的人，在朋友和家人面前怒吼她，使我感到困惑。然后我记得理解是一种困难的做法，显然有些东西我们还没有一起理解。（苦难的陌生人，2011年，大胆的矿山。）在我们最年轻的地方和最深的创伤中，我们希望得到满足而不必说出我们的需求。我们认为我们应该得到满足。当有人可以为我们做这件事是一件礼物。但更好的是，两个人即使不理解也能继续相见时所收到的礼物。当他们彼此承诺时，尽管有差异，尽管有距离。理解的困难做法值得艰苦跋涉。…

自以为是

我看到的最常见的问题之一，也是最简单但最深刻的问题之一。认为自己是理所当然的。当我们对自己的失败，绊脚，跌倒进行抨击时，当我们自我贬低并放下自己时，当我们与他人进行比较和评判时，这才是真正的事情。我们将“应该”放在“是”之前。我应该做到的，赢得了，有了这个，就是这个。但是仍然看不到“是”。什么潜意识的欲望破坏了我们？我们真正感到什么阻止了我们全力以赴？无论如何，“应该”锥从哪里来？权威，历史还是我们？首先是真的，真实的，必要的吗？在所有这些比较，判断和惩罚中，我们认为自己是理所当然的。我们对待自己就像永远无用的东西，无论我们遭受什么虐待。但这不是真的。我们伤害自己越多，我们就越收缩。如果我们过分理所当然，我们最终会变得麻木，瘫痪，空虚。…

常见问题解答：提供个人资料，海报和口头报告

我们收到了不同的实际问题，在这里我们将尽力解决这些问题。创建会议配置文件：如果您还没有这样做，请按照以下简单步骤加入我们的Conferize： 1前往http://www.tpcph2016.com/invite/attendee 2按照步骤进行；单击登录到您现有的用户配置文件或创建一个新的配置文件。您可以在注册时立即添加个人资料数据，描述和图像，和/或以后通过位于https://www.conferize.com/settings的“设置”页面进行更新。 3转到https://www.conferize.com/，并确保您已登录。 4单击“我的个人资料”。在这里，您将看到您的公开个人资料以及其他人也可以看到的信息。在时间表中找到自己的会话：实际上有点麻烦……让人们觉得这一切都不尽如人意-目前，如果您去找演讲者http://www.tpcph2016.com/speakers，您可以在那里看到您的名字，然后单击您的个人资料中，您可以看到自己的会话。但是，它仅显示2个会话，并且安排了很多人参加。我们正在努力解决此问题。海报：我们有10双面可移动墙，周围有柔软的织物。尺寸：120 x…

“您将重获（并治愈）您最糟糕的童年记忆” 5杰西卡·卡森的领导力课程

“作为一个创造者，您将比喻地重温许多您不想再考虑的童年记忆。企业家精神迫使我们重新思考和处理那些不够出色的老故事。太小而无法移动针头。配不上桌上的座位但这一切都很好-因为这一次，午餐桌上有足够的座位，而且您足够大，可以与壁橱里的怪物抗争。” 我很高兴采访了企业家心理学的思想领袖杰西卡·卡森（Jessica Carson），他具有创业，风险投资，心理学，瑜伽和正念的背景。她进入美国国立卫生研究院（NIH）担任神经科学与心理学研究学者，之后进入了新兴企业和风险投资领域。她热衷于心理学，创新和企业家精神，现在是美国心理学会（APA）的企业家。杰西卡（Jessica）是ColorfulCortex的创始人，她撰写和谈论创作者，创新者和企业家的心理。非常感谢您与我们合作！你的“背景故事”是什么？这是一个古怪的人！但是，像许多创作者一样，我的路途以偶然的方式展现，为我提供了我现在每天融合的各种体验和观点。我一生都在问这个问题：是什么让这个人打勾？我的职业生涯开始于美国国立卫生研究院的心理学与神经科学研究研究员，但命运（或二十来岁的小问题）还有其他想法。在那段时间左右，我开始对企业家精神有初衷，并因此而上瘾。…

个性化评论：卡尔·古斯塔夫·荣格的深度心理研究

这是对荣格（CG Jung）分析理论的关键概念的阐释，其中特别关注“个性化”的概念-个体与自己融洽相处的自我方面，从而为保持与他人的平衡关系铺平了道路。他的社会。这本书是由一位牧师撰写的，他在与基督教偏见和宗教教条的先入为主的观念作斗争的同时，回顾了荣格的著作。荣格（CG Jung）曾经向受过教育的新教徒和天主教徒发出问卷，询问他们在遇到精神麻烦时是谁愿意向神父，牧师或医生求助？教条主义和传统偏见。问题是，如果我的牧师告诉我做梦折磨的白日梦，甚至开始告诉我我无序的本能牵扯到我的尴尬，我会怎么想？他所看到的只是这些情况与他自己的道德观念之间的冲突，他将据此对我进行分类，而不会尝试去理解我。毫无疑问，宗教问题困扰着我，传统的宗教信仰使我感到冷漠。牧师可能会谴责我，尽管他可能实际上没有这么说。这些都是对咨询牧师表示的担忧。 … 与患者内在灵魂的接触仅能通过“不受偏见的客观性”实现，从而可以接触到看不见的出血伤口，并使医生能够服从内在的安静过程。在没有偏见的前提下，在不惧怕道德和教条主义的事实的情况下，“治疗师”必须纯粹客观地确定病因。病人希望感觉到自己身上最令他感到震惊的正是医生认为纯粹的事实。这并不意味着他希望医生将它们视为理所当然：这与谴责它们一样糟糕。接受原因的事实也不只是单纯的言语问题，而是人类的某种事物，例如对事实的尊重，对受事实之苦的人们的尊重，对这一特殊人类生活的奥秘的尊重。这就是真正虔诚的人的态度。他知道上帝创造了所有奇异不可理解的事物的孩子，并试图以最奇怪的方式触及人心。…

乔丹·彼得森情结

荣格-阿奇托派的文化现象视角来自Quora：为什么Jordan Peterson突然如此受欢迎作者注：这篇文章是从Reddit帖子开始的，我主要是对我自己进行解释的，这是我因在臭名昭著的临床心理学家和多伦多教授Jordan所著的名为Maps of Meaning （1999）的书上撰写Quora摘要而收到的敌意回应。彼得森。后来，我将其改编为回答彼得森的另一个Quora，这一次是因为他的“突然的受欢迎程度”，然后，在经历了自己的生活之后，这个信息一直吸引着我，直到它清晰地表达出来完全作为本文。注意：Quora会“折叠”此文章，使其在公共场合“不可发现”，尽管其他具有相同“违反”的内容仍然存在，但仍主张侵权。我尽我所能，以目前的技能为普通读者写作，尽管对两者都有局限性，但仍忠于指定的诠释学：我的技能以及对荣格原型和总体文化历史的简单处理，在这里我无法避免/ out比我已经扩大了论文的长度。在写有关彼得森博士的文章之前，我还注意到我的知识分子同事对彼得森似乎有见识和强烈见解的回应并不合理，却发现他们既不阅读他的著作，也对他的著作一无所知。彼得森以知识分子“暗网”的主要声音回应不祥的文化氛围。像彼得森这样的消息（要回荡约瑟夫·坎贝尔，卡尔·荣格，尼采和孙子的最好的一则消息）根本就需要一个黑暗的网络，这是一种由“个人权威主义者”创建的新的弗洛伊德潜意识，后者现在负责管理公司。在“超现代时代”进行中介交流的人，应该以其奥威尔式的氛围打扰我们所有人。媒体理论家尼尔·波斯特曼（Neil Postman）在他的《娱乐至死》一书中，回顾了我们的现在和未来，比较了乔治·奥威尔（George…