疯狂的人做出选择

塞萨尔·萨约克(Cesar Sayoc)对特朗普很疯狂。 还记得小约翰·欣克利吗? 1981年,他通过枪杀里根总统而声名狼藉。 里根在袭击中幸存下来,并继续担任美国总统两个完整任期。 欣克利(Hingckley)裁定因精神疾病或缺陷而无罪,并在庇护中待了35年。 也就是说,作为一个社会,我们选择不对向总统开枪一事施加通常的惩罚,因为负责决策的人相信他的主张,即他的精神疾病使其无法做出负责任的决定。 这是一个人道的选择。 无论如何,他一生中的大部分时间都被关在监牢里,在那里他再也不会受到伤害,但是在这种情况下,与联邦监狱相比,他的不愉快程度要小得多。 我们不十分具体地知道是什么使像欣克利(Hinckley)这样的人做他们所做的事情。 我们确实知道他沉迷于女演员乔迪·福斯特(Jody Foster),并尝试了多种方式与她联系,最终决定,要赢得她的心,他最好的选择就是杀死总统。 通俗地说,欣克利发疯了,有时候发疯的部分原因是做出了非常糟糕的选择。 那是一个非常糟糕的选择。 所有人类的选择都源于我们的身份。 一个非常了解您的人可能会预测,选择香蕉和苹果作为您的选择,因为随着时间的推移,我们的选择通常相当一致。 欣克利的疯狂强迫品牌深深地植根于他的个人内心。 强迫迫使他选择射击里根总统。…

您的思维能力可以逆龄吗?

我们都看到过那些看起来年轻,态度不佳的人以及看上去比实际年龄大几十岁的人。 大多数人将其归因于基因或生活方式,但科学却讲述了一个不同的故事。 得益于国际认可的干细胞生物学家Bruce Lipton博士的研究,我们现在对我们的思想如何影响我们的身体有了更好的了解。 当科学曾经认为基因是遗传学的产物时,利普顿博士的研究现在表明,细胞的行为是基于其环境的,该环境在很大程度上受血液化学的影响。 您的血液化学很大程度上受大脑发出的化学物质的影响,而化学物质又受您的感知的影响。 更简单地说,您的想法和看法会直接影响您的细胞。 这是深刻的,范式转移的知识,对健康和福祉具有深远的影响。 用我们的思想和思想影响我们的身体细胞状态的潜力是一个令人兴奋的概念,但这并不是什么新鲜事物。 1981年初进行的一项引人入胜的研究称为逆时针研究,结果表明,在1周的研究中,身体衰老的测量结果确实有所改变。 是的,我说一个星期,继续读下去! 哈佛大学的社会心理学家艾伦·兰格(Ellen Langer)进行了现在著名的研究,还有其他一些类似的研究。 她邀请了70和80年代的两组人参加为期一周的静修。 在研究之前和之后都收集了详细的数据和测量结果。 两组仅相隔一个星期就去了同一地点。 仅仅告诉一个小组在他们为期一周的务虚会中回想过去。 第二组实际上沉浸在过去中,其所有周围环境都反映了1959年的时代。他们听了1959年的广播节目,穿着那个时代的衣服,看了那个时期的电影,并被纪念品包围。…

未来的心理健康从业者给Paul Ryan的信息

尊敬的保罗·瑞安, 我不是您的选民之一,因此我知道您不介意我发送电子邮件或给您打电话。 因此,我对您之前关于拉斯维加斯枪击案的言论感到沮丧,而不是试图与您进行建设性的合作,以改善我们的国家。 在一次新闻发布会上,您提到精神健康改革是阻止大规模枪击事件的“关键要素”。 作为目前正在APA认可的机构中接受培训以成为临床心理学家的人,我对您的立场有一些疑问。 首先,严重的精神疾病并不是暴力的可靠指标。 实际上,尚未发现精神分裂症是最常被定型为导致侵略和实施暴力行为的疾病之一,并不能可靠地表明暴力。 2011年,有关精神分裂症的研究回顾发现,不仅这项研究尚未达成共识,而且人格是一种强有力的预测指标,这种个性甚至在精神疾病发作之前就很稳定。 这意味着预测暴力的不是精神分裂症本身,而是个人一生的个性。 在这些特征中,共病的人格障碍的存在和高度的心理疾病是暴力的有力预兆(1)。 现在,如果确诊精神分裂症是暴力行为的指标,那么这篇文章确实可以反复讨论,但是同样,在两者之间没有发现牢固,可靠的关系。 我从中得到了什么? 患有精神疾病并不意味着您会变得暴力。 这并不意味着您将犯下大规模谋杀罪。 2015年的一篇文章对此进行了支持, 没有发现证据表明患有精神疾病的人比一般人群更容易犯枪支犯罪 (数据一路追溯到哥伦拜恩枪击事件)(2)。 您声称获得精神卫生保健是问题的根源,这是您想对需要精神卫生保健的个人持一种毫无根据的神话,然后再实际探究大规模谋杀的预测因素…