认知偏差 – 第4页心理搜普 – 专业心理学网站|心理学与生活

黑帽解释：六顶思考帽[书籍摘要4/7]

这是《六顶思考帽》这本书摘要系列的第4部分。黑帽是警告帽。它使我们无法从事非法，不道德，无利可图，污染等行为。黑帽对于我们来说是很自然的事情，因为我们已经使用了数千年，以防止我们吃错浆果或信任错误的陌生人。一个错误的决定会导致您的遗传世系在那儿死亡。黑帽与黄帽相反，在黄帽中我们发现了创意和计划的好处。 “我可以看到这个想法非常有吸引力，我们已经考虑了所有好处。现在，让我们有些黑帽子思考潜在的危险和弊端。” “我们俩都非常喜欢这所房子。那是强硬的红帽思维。让我们先思考一下。” 黑帽的主要优点按照计划的顺序，为Black…

理性101

[简介首先从快速介绍什么是合理性开始。我们讨论了认知理性和工具理性之间的区别。] 这是对所谓的理性的介绍。我在这里使用的“理性”一词不是一个学术术语，例如它在经济学中是用来表示自私的，还是讲故事的术语，例如《星际迷航》中的Spock，在这里它的含义是无情绪的。实际上，这些图像都散发出错误的含义。相反，它指向的是过去十年左右散发出来的思想的松散集合，这些思想围绕着人类的思想及其运作方式。它通常分为两个小节：认知理性和工具理性：认知理性作为一个领域，试图提出关于什么是真实的问题。例如，论点很容易陷入错误的推理和逻辑谬论中。认知理性的观点试图通过研究诸如“为自己的一方“提供证据”的确切含义或使某些论点变得更糟的问题）之类的问题来缓解这些问题。认知理性着眼于真理，工具理性着眼于实现我们的目标。例如，有时候，我们完成工作的动力可能会失败。在其他时候，我们可能会发现缺乏时间管理会损害我们完成任务的能力。工具理性是关于寻找解决这些障碍以获得我们想要的东西的最佳方法。动机，生产力和习惯都属于本节。由于我们的推理过程并不完美，因此需要两种类型的理性。我们的思维可能会受到认知偏见和大脑心理怪癖的影响，这可能会使我们误入歧途。…

非理性选民的神话

2007年，乔治·梅森大学（George Mason University）经济学教授布莱恩·卡普兰（Bryan Caplan）出版了一本精美的书，名为《理性选民的神话》。在这篇文章中，他强烈质疑普通投票公民做出合理选择的能力，尤其是在经济问题上。近十年后，2016年6月24日，卡普兰教授在推特上发了推文那么，那些可能在公投中影响非理性选民的偏见又是什么呢，例如现状偏见和the赋效应呢？有相当多的证据表明，即使替代方案在客观上可能会更胜一筹，但总的来说，人们倾向于坚持当前的状况-“更好地了解您所了解的魔鬼”。新闻网站Buzzfeed在4月份咨询了几位民意测验者，许多人认为现状偏见是一个重要因素。尤戈夫（Yougov）总裁兼资深政治分析家（有点专家）彼得·凯尔纳（Peter Kellner）希望有足够多的未定选民选择维持现状，以便将胜利推向Remain阵营。 effect赋效应及其近亲，即损失厌恶，描述了人们如何过分地珍惜自己所拥有的财产以及对失掉财产的过分恐惧。因此，那些自认为拥有欧盟成员国利益的人将倾向于保留，害怕失去这些优势。伦敦城市大学的菲利普·科尔（Philip Corr）在5月份曾说过这一点，并补充说，同样的影响也可能影响了那些希望离开的人，他们害怕失去（甚至更多）工作，以及社会对持续移民的凝聚力。当您采取更广阔的视野时，在这些偏见中看到的非理性主张的表现如何？…

Digiphiles的世界末日

经验丰富的户外活动家韦斯·席勒（Wes Siler）认为，硅谷亿万富翁正在为世界末日做准备，这一切都是错的。（尽管席勒的帖子在总结方面做得不错，但如果您读了他的回复，这可能会更有意义。真正简短的版本：彼得·泰尔不是唯一的风险投资家，在偏远的新西兰拥有坚固的豪华掩体。）这是席勒批评的重点：为成功执行一系列复杂的事件提供生存方案是失败的秘诀。从本质上讲，这些重大的假想灾难会造成混乱和混乱的社会。 […]有权势的人可能会认为，他购买的政客会很有礼貌，可以提前警告他们即将发生的灾难，从而使他们有足够的时间逃离。但是，即使存在政治意愿，诸如极移之类的事件也可能在没有警告的情况下发生。西勒（Siler）建议：“具有广泛的现实能力的发展经验是有效进行生存准备的关键。”与笼统的技术大亨不同，西勒对他的方法没有任何秘密：我很高兴分享我的世界末日生存计划。我花时间发展健身，户外锻炼和用手做东西。我知道我可以穿越旷野，因为这对我和我的狗来说都是一个有趣的周末。我知道我可以设置断臂，因为我已经设置了我的手臂。我知道我可以盖房子，因为那曾经是我的工作。（在我们转向我的评论之前，我还有一些其他链接可供那些觉得这个话题很有趣的人使用：BuzzFeed（关于特朗普启发的自由派准备者），Vocativ（类似自由派准备者），《 Chicago Magazine》（关于富裕郊区准备者），Slate（关于准备者小说） Americana和Wes…

按表排列的50种最重要的认知心理学理论

该表按字母顺序排序。支持者（如果有）是指最负责介绍主题的一个或多个人。为了简洁起见，对定义进行了一些微调。资料来源：《认知心理学的定义》，第6版，RJ Sternberg，K。Sternberg和J.Mio。参与出版。资料来源：《认知心理学的定义》，第6版，作者：RJ Sternberg，K。Sternberg和J.Mio。参与出版。

合理的商业案例

任何公司中最有价值的资产-员工的理性-大部分都留给了机会。现在该改变它了。公司最重要的资产是什么？如果您问100个人，您可能会得到100个不同的答案。对于某些人来说，强大的领导者最重要。还有人说，员工的积极性和忠诚度至关重要。其他人可能会认为公司的价值主张才是最重要的。您可能从未听说过或想到过的另一个答案是：公司最重要的资产是该公司员工的理性。任何公司中最重要的资产是理性决策，因为如以下各段所述，理性决策是任何公司最终的目标。不幸的是，人类在系统上是非理性的，并且非理性对于公司来说是一个问题（因为公司的员工（也是人类）会成为非理性决策的牺牲品。幸运的是，公司可以对此问题做一些事情。他们可以积极加强理性。前提1：每项业务都是关于实现目标的 Google是一家公司。指日可待的夫妻药房是一家公司。 Berkshire…

高尔夫酱汁，世界上最著名的棒球选手，以及为什么我们不应该信任“事实”。

昨天，我在《燕麦片》上读了一篇题为“您不会相信我要告诉您的内容”的文章，并且如所承诺的那样，我也不相信它告诉了我什么。本文的前提是我们对自己不喜欢的事实做出情感反应，并以与感知物理威胁相同的方式将这些事实视为威胁。文章的主要例子之一是乔治·华盛顿（George Washington）用奴隶的牙齿制成的假牙，这是令人不安的“事实”，在我解决另外两个问题之后，我将再次谈到：高尔夫酱的发明，以及世界上最著名的棒球运动员。对于那些不在南美居住的人来说，高尔夫调味酱是番茄酱和蛋黄酱的组合，用于许多使用其中一种或两种的菜肴。它是甜，咸，油腻，发胖且难以抵抗的。发明它的人Luis Federico Leloir医生后来被授予诺贝尔化学奖。读者可能基于两个理由对上一段的内容有所异议：首先，当许多无聊和饥饿的人决定将调味品混合在一起时，如何将一个人归功于这种组合的发明者。实际上，就此而言，由于将蛋黄酱和番茄酱添加到许多相同的菜肴中，所以将它们一起品尝是许多人会做的事情。人们可能还会想知道为什么有人将两种调味品混合在一起会获得诺贝尔奖。的确，路易斯·勒卢瓦（Luis Leloir）博士的诺贝尔奖是在他所谓的高尔夫调味料发明之后的50年前获得的，并且是由于他对乳糖细胞代谢的研究而不是他的烹饪成就而获得的。然而，我可以说，Golf Sauce的发现者被授予诺贝尔化学奖是“事实”。第二个问题是关于世界上最著名，最知名的职业棒球选手。代言中赚钱最多的玩家。…

动态行为营销

“搜索者的行为，意图和满意度即将超越传统的SEO输入（关键字，链接，页面等）。” 简而言之，动态行为营销在未来将比SEO更为重要。这是市场领导者的大胆声明。兰德继续说，他一直在研究行为信号已引起的转变，以及建立一种可以在Google的新现实中长期发展的战略的需求。 Google的新现实不仅与内容和SEO有关，而且现在与客户可用性，客户体验和客户满意度息息相关。为客户提供无摩擦的体验并获得所需的高水平满意度的唯一方法是使用动态行为营销，这比对客户的了解要深得多！然后在他们希望的时间，地点和方式提供有价值的内容。了解动态行为营销使您有机会执行营销的圣杯。也就是说，在他们最喜欢的平台上，在他们最喜欢的平台上将理想的内容展示在理想的客户面前，并以他们喜欢的方式传递该消息。因此，让我们看一下构成动态行为营销的因素经济学中有一个名为行为经济学的分支，在试图改变经济学家思考人们对价值观念和表达的偏好的方式时，这是必不可少的。在经济学中增添人文价值！为什么行为经济学对动态行为营销如此重要？所有行为经济学的研究和结论均适用于动态行为营销。主要区别在于，行为经济学家在大规模的公共规模研究中，利用其发现和知识来实施行为改变，作为政府的一部分。同时，动态行为营销使用从行为经济学中收集的相同知识来帮助以单一规模创建完美的客户体验。每一项业务的核心都是试图改变行为。公司试图说服消费者购买产品，政府希望说服公众按时纳税，并由他人做正确的事。…

相信数据……否则您的偏见可能会为您带来最大的收益

偏见从未使我惊奇。首先，存在的庞大数量是惊人的。但是，更令人震惊的是，当涉及到影响决策能力（尤其是招聘和选拔决策）时，他们拥有的力量和影响力。通常，聘用决定取决于一群人或一个人，他们必须综合并汇总已收集的数据以（理想情况下）提供有关新兵或候选人的完整信息。有些决定会比其他决定容易，但即使是那些更容易做出的决定也会受到偏见的影响。如果做出的决定不能完全实现所收集的质量洞察力，那么即使采用最强大的措施来捕获性能的选择过程也可能在最后一步受到影响。以下是一些偏见，并进行了更详细的说明，以了解这些偏见可能会使您的工作脱轨： 1. 现状偏见是对当前状况的一种偏爱。决策者可能会认为这名新人类似于当前的参与者，所以您知道会发生什么。没有惊喜，似乎对他们有用。 2. 自我维护的偏见是使一个人保持自尊水平的过程。作为决策者，他们可以证明自己的选择并解释所有矛盾的信息，从而发挥作用。您希望您的选择仍然被视为有利的选择。 3. 小组思考是指在小组之间可能存在压力或对和谐的渴望，导致成员得出相同的结论。 4.当决策者没有足够的信息或全部信息来做出有关该招聘者的决定时，就会发生代表启发…

感知就是欺骗-简要了解确认偏差

在互联网时代，我们所有人都可以免费获得最佳信息。如果我们想学习一些东西，而不必再像我们的祖先那样去遥远的图书馆，我们可以简单地用google搜索并挖掘比20年前想象的更多的资源。这确实是一件美丽的事情。我们的学习能力是前几代人无法比拟的。但是，这需要注意… 错误信息与信息一样具有强大的平台。这是假新闻时代的基础。过去，通常只有被认为是最可信的新闻，科学和教育平台才成为公共平台。当然，并非总是如此，但是在大多数情况下，我们可以相信新闻媒体和科学期刊并没有带领我们走上一条曲折的错误信息之路-至少在没有受到健康挑战的情况下他们是无法做到的。我们每个人都有一定的偏见，引导我们的认知脱离真理。这些偏见中最危险的是我们的确认偏见。确认偏差产生于欲望对信念的直接影响。当人们希望某个想法/概念是真实的时，他们最终会相信它是真实的。一厢情愿的想法会导致确认偏差。当到目前为止收集到的证据证实了人们希望成为事实的观点（偏见）时，这种错误导致个人停止收集信息。人们不喜欢错。即使是最谦虚的自我也容易受到通货膨胀的影响，而发现我们对某事的错误观念会伤害我们的自我。感觉永远不好。…