会有超级战斗吗?

最近,关于拳击最佳拳手弗洛伊德·梅威瑟和UFC最佳拳手科诺尔·麦克格雷格之间的超级战已有很多讨论。 这两个残酷的运动从来没有发生过冲突,但是,这两个自残狂引发了关于这场超级战斗的讨论。 现年39岁的梅威瑟(Mayweather)最近在Instagram上发布了有关他如何退休的快乐,这场斗争甚至没有达成任何协议。 这则Instagram帖子导致许多文章在互联网上发布,而这些文章对战斗状态产生了两种截然不同的看法。 Espn的文章“ Floyd Mayweather:与Conor McGregor或其他任何人打架都无济于事”,这清楚地使读者意识到,战斗不会发生。 相反,英国广播公司(BBC)的文章“弗洛伊德·梅威瑟诉科纳·麦格雷戈:美国人重新谈论潜在的争端”使读者认为,通过分析同一则Instagram帖子,这场斗争将发生。 我认为,与ESPN的文章相比,BBC的文章中通过听写和看门人使用偏见要明显得多,而ESPN的文章显然会歪曲对超级战斗状态的认识。 首先,ESPN关于该问题的文章使用了较少的偏见,因为它们提出了所有事实,并影响了读者的看法,认为这场斗争是长期的。 ESPN的文章从显示梅威瑟实际Instagram帖子的图片开始,而不仅仅是从中引用。 这张照片显示了弗洛伊德·梅威瑟整体上说的话。 ESPN还表示:“该帖子是在UFC主席达娜·怀特(Dana White)向ESPN的布雷特·冈本(Brett Okamoto)发短信后不久发布的:“甚至没有达成任何协议。”这条证据向读者展示了UFC总裁达娜·怀特(Dana White)的真实声明。 。…

偏差的中性

12月14日,联邦通信委员会(FCC)投票决定废除2015年制定的网络中立性法规。网络中立性法规已制定,禁止宽带提供商屏蔽网站或向消费者收取某些内容和服务的费用。 纽约时报https://www.nytimes.com/2017/12/14/technology/net-neutrality-repeal-vote.html和Fox News http://www.foxnews.com/politics/2017/12 /14/net-neutrality-vote-fcc-hearing-room-briefly-cleared-after-security-threat.html选择以不同的方式涵盖同一故事。 来自两个新闻媒体的堆叠,报价,指示和图片的使用,使读者将废除废品视为绝对的耻辱或新的睁开眼睛的机会。 首先,福克斯新闻对保守观点的偏见会影响读者同意废除奥巴马网络中立的观点。 标题为“网络中立性投票:FCC废除了奥巴马时代的互联网规则”。 马上,包含“奥巴马时代”一词使规则看起来更像是一种极端的左翼事物,而不是一套更为中立的规则。 这样做的结果是使这些规则看起来几乎是愚蠢的。 文章的第一句话是对废除网络中立的辩护。 这导致文章以赞成废除规则的保守观点堆积。 文章甚至在拒绝保持网络中立的想法之前都没有解释什么是网络中立。 最重要的是,第一句话来自FCC主席Ajit Pai,他投票赞成废除。 这对废除网络中立的论点造成了更大的偏见。 Pai所使用的图像使他看起来像个知识分子,知道他在说什么。 纽约时报采取了一些不同的方式来报道这个故事。…

传递X

我最初来自加拿大安大略省的汉密尔顿,途经英属西印度群岛,克什米尔,巴基斯坦和中国(我的祖先从那里来过)。 我人生中的第一个玩伴是一个意大利英语小姑娘-我们称她为Sandra d’Agostino。 我们是两个小天使:她的金色卷发和脸颊,像草莓冰淇淋一样粉红色,蓝眼睛。 我是一个巧克力色的小精灵,上面有柔滑的黑色辫子和硕大的棕色窥视器。 我们到处走到一起,无论是与我的焦糖色混血妈妈还是Sandra皮肤白皙的英国妈妈在一起,没人见过。 我们在同一个公园,游泳池和游乐场中与黑人孩子,棕色孩子和白人孩子玩娃娃,埃及艳后和泥饼烘烤和三轮车赛车。 我住在加拿大直到五岁,而我从未怀疑我是一个好女孩,甚至是一个完美的女孩。 除了我以外,我再也不需要通过任何考试,而且我完全按照自己的意愿进行解析。 但是,当我们搬到明尼苏达州时,我突然从很多方面错了。 我说的是“你去哪里了”,而不是“你在哪里”,“ zed”而不是“ zee”。 我和邻居的女孩一起去玩芭比娃娃,他们给了我衣衫Anne的安妮。 我想玩房子,他们把我做成桌子,放下我的东西,告诉我我不能说话,因为……我是一张桌子。 直到我告诉生气的母亲,我才明白这是不可能的。 我感觉如何? 直到今天,我真正记得注册的唯一感觉是混乱。…