后见之明不是有远见的

我们都知道那令人毛骨悚然的感觉。 您刚刚知道某些事情的感觉将会发生。 可能是您只是知道您最好的朋友最终会从她约会的那个人那里接到电话,或者您只是知道切尔西在最后一场比赛中将大大击败曼联。 不幸的是,您没有心理力量或预测未来的能力。 实际上,您的经验不是有远见的,而是事后的偏见。 后见之明的偏见也被适当地称为蠕变确定性或“一生都知道”效应。 它指的是倾向于将事件或结果(一旦发生)视为可预测或“显而易见的”,即使以前没有客观证据支持该结论。 尽管当时尚无名称,但哲学家,历史学家和医生早在它成为心理学研究对象之前就已经描述了事后偏见。 1973年,当时还只是研究生的巴鲁克·费斯霍夫(Baruch Fischhoff)看到了一次以特维尔斯基和卡尼曼为研究对象的心理研究的机会,涉及当时尼克松总统访问北京的可能性。 在1975年的研究中,费施霍夫的参加者被介绍了四个可能的结果,并被告知哪个结果是正确的,即已经发生。 然后要求他们根据可能性对这些结果进行评分。 Fischhoff的研究结果表明,参与者经常给“真实”结果分配更高的可能性。 您可能会认为这些结果是显而易见的(请看那里发生了什么?),但是事后偏见存在多个层次,这使它比单纯地以为自己一直都知道就更加复杂。 根据Roese和Vohs的看法,事后偏见共有三个层次,彼此重叠。 第一个层次是记忆失真,涉及错误记住较早的观点或判断。 例如,您可能对您的朋友说“我知道他会打电话给您”,尽管昨天告诉她她应该减少损失。 第二个层次是必然性,它认为结果必须发生,因为它是不可避免的。…

卫生的演变可以教我们关于骚扰的知识

“你不应该把这个故事告诉别人。 我听起来很虚弱,”我在法学院认识的一个家伙说。 我刚刚告诉他,当我住在乌克兰时,我如何拜访了我在乌克兰中部的朋友Vanessa。 深夜,我们独自一人坐公共汽车,只有我们自己和两个公共汽车司机。 我们希望公交车司机能带我们回到她所在的城镇。 相反,他们开车进了玉米田,试图让我们感到高兴。 他们问我们是否要参加聚会,因为凡妮莎(Vanessa)拿起钥匙和一根破损的天线作为她周围的武器。 公交车驶离城镇时,我们俩都看着黑暗的玉米田,以为我们可能必须与这些人打架或跑到田野中救自己。 我说的是俄语,而不是乌克兰语,因此凡妮莎对我们俩大喊大叫。 最终,他们看着武器,彼此看着,方向盘上的驾驶员大汗淋漓。 他们知道我们不会为他们带来麻烦,他们将我们带回到了凡妮莎的小镇。 当我在法学院毕业后在审判法院工作时,我意识到凡妮莎和我在乌克兰发生的事情被绑架了。 我从来没有想过。 我告诉法学院的学生我已经意识到了什么,他警告我,如果我继续谈论这种经历,我听起来会很虚弱。 我好惊讶! 退伍军人谈论逃脱时,他们听起来弱吗? 当超级英雄说服敌人放弃邪恶的计划时,他们看起来虚弱吗? 由于公交车司机试图让我感到不适,我怎么听起来很虚弱?…

替补席上的四分卫:偏执的法官和不幸的少年

艾伦·费内瓦尔德(Allen Fennewald) 我们可能想认为法官有能力做到真正中立和客观,但这并不是那么简单。 佐治亚州克莱顿司法巡回法院首席少年法院法官史蒂芬·特斯克说:“法官们无法幸免于情绪的影响,无论情绪是快乐,悲伤,害怕还是其他。” “法学院的任何培训都不能给我们带来情感上的免疫力,但不幸的是,它可以使我们产生对自己具有免疫力的自我认知。​​” 路易斯安那州立大学的两位经济学家的研究提供了一个最新的例子,说明人类的判断能力如何。 他们发现,路易斯安那州的法官对少年被告人处以更长的刑期,因为他们不幸在LSU沮丧地输掉一场足球比赛后的一周内出庭受审。 黑人被告承担了这种足球狂热偏见的首当其冲。 “情感法官和不幸的少年”的结论是,一些获得LSU学士学位的法官与橄榄球队有着情感上的联系,这影响了他们在老虎队输掉本应赢得胜利的一周后对少年被告的判刑程度。 Teske说:“这项研究对青少年司法系统具有广泛的影响,尤其是提供了确凿的证据来支持为什么每个系统都应该在前门采用客观的拘留决策工具,以及在处置听证会上采用风险和需求工具。” 当路易斯安那州立大学(LSU)输掉一场令人沮丧的比赛时,每名被告在下个工作周出庭的少年被告的监禁和缓刑判决期增加了约35天,无论该少年被指控犯有何种罪行。 这些调查结果基于1996年至2012年期间由207位路易斯安那州法官主持的8,228例未成年人案件。 游戏输的越重要,处罚时间就越长。 如果LSU碰巧在美联社的十大排名中,那么损失平均将导致另外63天的刑期。 这对整体判刑有重大影响,因为该队在其星期六比赛的48%的比赛中名列前十。 被告没有办法避免大赛后的几周高风险工作。 计算机随机设置法庭时间表。 LSU经济学教授Ozkan…

英国广播公司(BBC)薪酬差距教给我们的职场偏见

英国广播公司(BBC)最近发布了一份清单,列出了96位收入最高的演讲者,年收入超过150,000英镑(约合200,000美元)。 报告显示,在广播公司的最高收入者中,女性只占三分之一,而五十岁以上的白人男子则占据了前七名,收入超过了500,000英镑。 只有十个来自少数民族背景。 除其他因素外,工资差距是由在工作场所占主导地位的性别和种族偏见引起的。 偏差通过操纵事实来简化决策过程-忽略关键信息,突出显示小细节并与以前的经验进行比较。 简化使我们的决定更加容易和快捷。 但是,最快,最简单的决定并不总是最好的。 在工作场所这尤其危险。 让我们深入研究几个对我们的价值判断有重大影响的例子。 价值归因 价值归因是基于感知的价值而非客观信息来评估事物。 价格是最常见的指标之一。 我们倾向于认为,更昂贵的餐厅提供更好的食物,而更便宜的产品必须由质量较低的材料制成。 关于价值归因的棘手部分是它可以是一个合理的度量标准,因为相反的情况通常是正确的。 更高质量的产品通常价格更高。 然而,这并非总是如此。 在《华盛顿邮报》的一项著名实验中,美国小提琴演奏家约书亚·贝尔在繁忙的华盛顿特区地铁站里穿着牛仔裤和T恤在街头表演。 他在43分钟的比赛中赚了$…

讨论不多的偏见:身高

想象一下,如果您说“我永远不会约会比我更白发的人”,您的朋友可能会有反应。他们可能会发现这是一个令人惊讶的绝对声明; 您可能更喜欢黑发,但由于头发的颜色充其量也被认为是古怪的,甚至不考虑成为一个浪漫的伴侣(他可能是聪明,美丽,机智和奇妙的)。 现在,假设您组织中的一位高级领导告诉坐轮椅的同事:“为了前进,您必须学会为自己站起来。”您知道她的意思,但是……这可能不是最明智的选择。话。 最后,请考虑一下,如果得知您的父亲是专业长号手,您的治疗师说:“他呢? 但是他这么大!” 我是矮个子。 以大学橄榄球标准来说不短,5英尺10英寸(210磅)。 男人可能被称为“身材矮小”,但体重为5’2”且体重不到130磅。除非我和体操运动员一起出去玩,否则我通常是房间里最矮的人(几乎总是最矮的人)。 我妻子值得信赖的顾问去年对我感到惊讶,因为我“因为他很小”而从事专业的编舞。 某人应该是一家在全球享有盛誉,竞争激烈的公司中的导师,他告诉我,我需要“占用更多的空间”。很难不认为这是根源于我的规模。 从我13岁那年开始,我就听到女孩子在谈论她们如何永远不能约会比他们矮的人(或者在某些情况下,永远不要与6岁以下的人约会,因为她们“喜欢穿高跟鞋”)。 在极少数情况下,我不愿提及他们可能以我通常会听到的方式限制他们的选择:“那只是我的偏爱-我被高个子吸引了。” 许多心理学研究报告说,女性认为高个子的男人更有吸引力,但由于身高而断然拒绝与某人进行浪漫的相遇,很少有人听到有关体重,体型或其他与吸引力有关的身体属性的声音。 普林斯去世时,我的Facebook提要上充斥着“即使他很矮,却是一个性象征”的陈述。这些不是少年概述自己的梦想约会,而是成年女性,他们认为自己思想开放,不愿做梦因为种族原因拒绝了一个浪漫的伴侣,但要让一个5’2”的男人被认为性感,他必须是王子。 尽管所有这些事件(加上我以前在文艺复兴节上表演时的无数笑话)都充满了挑战,但让我最讨厌的是人们说“他有拿破仑情结”。当勒布朗·詹姆斯想成为有史以来最好的人时“雄心勃勃”或“驱动”; 那些不喜欢他的人可能会称他为好斗的人,或者如果他擦他,甚至会欺负他,但无论哪种情况,它都被视为他个性的一部分。 没有人会在上面贴上一个伪科学的标签,并暗示他对成就的渴望某种程度上是对出生于他体内的准病理反应。 但是,当一个我身材高大的男人想做伟大的事情时,它通常被称为拿破仑情结,或者甚至更令人反感的“矮人综合症”。医学术语被广泛用于“解释”为什么比平均水平小的男人会努力获得认可。…

杰西卡·德雷克(Jessica Drake)同样是特朗普的受害者,因为她是一名性工作者

上周,杰西卡·德雷克(Jessica Drake)在备受瞩目的民权律师格洛丽亚·艾瑞德(Gloria Allred)的办公室里站起来,向世界宣告,十年多以前,唐纳德·特朗普(Donald Trump)强行拥抱和亲吻她,并出价10,000美元给她做爱。 在新闻发布会上,她站着高大的姿势,阅读着有力的声明时,她的眼睛来回瞥了一眼,百叶窗紧紧抓住包围她的摄像机,一遍又一遍地拍照。 也许她在想,尽管有很多次她走在摄像机前扮演一个角色,但记录下她的真相的这些摄像机将是使她最脆弱的摄像机。 德雷克(Drake)是在2005年录像带发布后公开露面的第十一个女人,特朗普承认坦白要与好莱坞女主持人比利·布什(Billy Bush)接吻,他喜欢亲吻有魅力的女人,并“用猫抓住她们”。特朗普对她所做的一切尤其充满风险,因为她是一名色情表演者和导演,也是一名性教育者。 总体而言,媒体对德雷克的启示并不乐观。 太多的头条新闻突显了她的职业,将她选为其他与她站在一起的妇女,指责她的自我提升。 但是,她被称为色情明星,或者她刚刚开设了在线商店都没关系。 特朗普对她的所作所为与他对坐在飞机旁坐在他旁边的一个女人以及对与他一起在饭店餐桌上的一个女人所做的一样,而对德雷克所做的并不是因为她的工作,而是因为她是一个女人。 Twitter上的评论员想知道为什么当她是色情表演者时,她会被冒犯性行为的金钱而得罪。 但是使特朗普对德雷克的举动如此卑鄙的原因是使他对其他妇女的举动卑鄙的原因是:据称他向他施加压力,侵犯和殴打她在附近的原因仅仅是因为他希望这样做,而且因为他的名望和力量激起了他的自以为是。她身体的权利。 她不同意发生的事情。 这是虐待。 一些报道强调了这一点:特朗普推定德雷克对性的同意,穿着睡衣参加他与她的私人会面,并假设他将与她同床共酬,这表明人们对同意的工作原理有严重的误解。 同时,其他人则质疑妇女在格洛丽亚·艾瑞德(Gloria…

为什么在孟山都工作一名社会科学家? –卡米·瑞安–中

为什么在孟山都工作一名社会科学家? 经常有人问我:“为什么社会科学家在孟山都工作?”这是一个很好的问题。 一个更好的问题是-… 社会科学家对人际关系很感兴趣。 人与人之间的关系以及人与社会环境之间的关系(例如“生活”,“工作”,“家庭”等)。 社会科学涵盖了广泛的学科,包括人类学,经济学,地理学,历史,政治学,语言研究,心理学和社会学。 (在这里查看我的背景) 为什么社会科学在当今复杂的食品环境中很重要 孟山都的通讯历史上屡屡碰上,这已经不是什么秘密了。 在最长的时间里,孟山都公司将沟通工作的重点放在了客户(农民,股东和雇员)上。 然而,在过去的几年中,人们(消费者)开始就食品和食品生产进行新的且经常是激烈的对话。 关于现代农业,这里散布着大量的错误信息,孟山都通常是一些充满感情色彩的对话中的“避雷针”。 我们意识到我们最大的挑战可能不是在技术上进步。 而是帮助人们了解该技术的重要性。 我们需要参与这些对话。 孟山都多年来一直依靠的传统交流模型,在我们信息丰富,社交媒体驱动的世界中是行不通的。 我们需要以新的出乎意料的方式吸引消费者; 我们需要在虚拟现实中与人们相遇。…

计划生育的性别偏见

性别偏见是一个直接影响性别范围内每个人的问题。 我们已经看到了,而且我们大多数人都经历过。 在避孕,生育和抚育子女方面,我们对性别角色的看法存在明显和明显的偏见。 在平等方面,这是两个相对尚未受到挑战的领域。 18至49岁的澳大利亚妇女中,有三分之二使用某种临时避孕方法或具有永久避孕措施。 该数据是从澳大利亚统计局收集的。 该版本的标题为“家庭组成:计划生育”。它有将近两个半千字,但其中没有一个是“男人”。 尽管包含有关孩子的计划和生育间隔的数据,但没有提及男人或他们在计划家庭中的作用。 这是因为,作为一个社会,我们仍然将计划生育视为妇女的职权范围。 作为一家全国性的非营利性堕胎和避孕服务提供者,我们在观察性别和怀孕方面在行动上的性别偏见具有独特的地位。 我们看到妇女因寻求堕胎而受到指责和羞耻,但很少有人听到有人要求来自同伴的平等责任。 再次寻求堕胎的妇女自己以压倒性优势为这项手术付出了巨大的代价,尽管事实上在某些时候有人参与了该手术的必要性。 甚至在我们中间更为自由主义的人也将堕胎视为妇女的经济,身体和情感责任,因为她是可以怀孕并因此需要处理后果的人。 避孕的责任主要落在妇女的肩膀上。 自避孕药问世以来,已开发出许多替代避孕方法,所有方法都集中在防止妇女怀孕上。 但是,男子的选择仍然有限。 即使是最有效的男性避孕方法,输精管结扎术,其吸收率也很低(在澳大利亚不到10%)。 对于避孕和怀孕,过时的责任心态度是一种社会化的性别偏见。…