社会启发法:肠胃感觉的利弊
在上一篇有关机器学习与人类学习的文章中,我简要地提到了人类使用的启发式方法使我们的学习不同于机器。 婴儿能够使用与生俱来的一整套直观的物理学和直观的心理,弄清楚身体和社交中的互动如何在其环境中发挥作用。 在强化和调节的基础上,我们学会根据他人的表情和行为来感知某人是高兴,生气还是悲伤。 但是启发式方法是否总是能够成功地帮助人们弄清楚事情呢? 他们什么时候不能实现自己的目的,又如何发生? 在回答这些问题之前,让我们首先尝试了解启发式技术的真正含义。 什么是社会启发法? 启发式被认为是一种进化适应,可以提高在特定情况下决策的效率,但是在错误的情况下应用启发会产生称为认知偏差的错误(Tversky&Kahneman,1974)[1]。 在社交环境中使用的启发式方法并没有太大不同。 人们必须每天了解社交信息,并从与他人的互动中区分所收到的信号类型(Topolinski&Strack,2015)[2]。 这种社会意义的判断通常是通过先天的启发法完成的,当在正确的社会环境中使用时,它们能够做出快速而准确的判断,但否则会导致社会对不当应用的偏见。 马克斯·普朗克研究所的适应行为与认知(ABC)小组的Gerd Gigerenzer强烈主张快速节俭的启发式方法。 他认为启发式方法是基于生态合理性的,并且人类大脑已经进化为使用这些启发式方法产生肠胃感觉(Gigerenzer,2008)[3]。 尽管他承认直觉非常依赖于环境,但他认为这些直觉是人们的社会智慧的原因。 人们通常认为复杂的问题可以通过复杂的计算来解决,但是对于复杂的社会判断而言,社会智能显然比抽象推理更有用。 接下来将讨论启发式方法在社会环境中如何有用的示例。 社交启发法何时有用?…